Question

英语选择题

The best part ____to Peter,John was so disappointed that he felt unwilling to continue his taking part in the play.
A.given B.giving C.to give D.having given
The sale usually takes place putside the house ,with the audience _____on benches,chairs or boxes.
A.having seated B.seating C.seated D.being seated
第一题选A，第二题选C，为啥？
第一题为啥不选D
第二题为啥不选D
说明原因，否则不给分。

Answer 1

第一题选A。因为given和the best part 之间存在逻辑上的动宾关系:the best part is given to Peter（把最好的给了Peter，Peter 是give这个动作的承受者）。选项D表示这个动作的完成，这里只是叙述give的这个动作，并没有强调完成
第一题选C.with+名词+v-ed/v-ing是一种独立主格结构，在句子中做状语。过去分词作状语表示被动或完成的动作。过去分词与句子主语之间通常存在逻辑上的动宾关系。
但有些过去分词因来源于系表结构，作状语时不表被动而表主语的状态。这个句子中seat的用法就是表示一种状态。
这样的过去分词及短语常见的有：lost(迷路)；seated(坐)；hidden(躲)；lost in(沉迷于……)；dressed in(穿着)。由某些动词后面加-ed转化来的形容词也具有此用法，如frightened, satisfied, tired, disappointed等。如：
Surprised at what had happened, Tom didn’t know what to do.
汤姆对发生的一切非常惊讶，以至于不知如何是好。

Answer 2

第一题前半句的意思是说：由于最好的角色给了Peter。显然part是“被”给了Peter，当然要用被动的given。having given是主动的。

being done是指持续性的动作，但是seat显然不能持续

Answer 3

这两道题的考点都是独立主格。

对于独立主格最简单的解释为：
1）在现在分词短语或过去分词短语前面加一个语意上的主语，然后用逗号将其与前面或后面的句子隔开。前面出现with还是不是独立主格一直有争议，无所谓。

2）为什么要加一个语意上的主语呢？
因为分词做状语时，分词隐含的主语就是句子的主语。如果不是，要么是句子写错了，要么就应该加上一个独立的语意上的主语。

你问的两道题都是在过去分词短语前面加的语意上的主语。

1）The best part given to Peter, ... “最好的部分（被）给了Peter，……”

2）..., with the audience seated on benches, chairs or boxes.这里的seated不要译出“被”，因为be seated就是“落座”的意思。

Oops.

Answer 4

第一题为独立主格结构， the best part 与give构成被动关系，所以用given，这个短语表原因。
第二题：原因有二：1。 它使用的是with的复合结构 即：with + n.+ doing/p.p、to do，作状语成分
2. be seated =be siting
3。 with the audience seated=with the audience sitting

Answer 5

given to Peter 是后置定语，表示被动结构

with sb doing/ done 是固定搭配，表示伴随或原因等
seat 是及物动词，如果用主动，就需要后面有宾语，seating themselves on....
没有宾语的情况下，就用被动