为什么说病毒既无生命又有生命？该如何进行理解？
病毒感染仅有几十到好几百纳米技术的尺寸，只有在显微镜下查看到。病毒的结构比较简单，关键主要是遗传信息RNA或是DNA，外边有一个蛋白质外壳做为维护。病毒感染只有生存到体细胞里，要想生存，务必就需要感柒体细胞，进到去获得需要的化学物质。病毒感染乃至并不是体细胞。虽然他们有遗传信息，如RNA或DNA，被蛋白质外壳包囊，但我不相信爱情。
他们没有细胞器，乃至并没有细胞质。大部分情况下病毒感染并不活跃性，他们不耗费一切动能，也不可以自身拷贝，乃至不可以独自一人生存。病毒感染“好好活着”的唯一时长和形式是当他们触碰到宿主细胞的情况下，他们与体细胞上的蛋白激酶融合，将自身的遗传信息引入体细胞，挟持体细胞的热量和拷贝专用工具来模仿自身。专家一直以来一直坚持不懈觉得，病毒感染往往并没有性命，是由于他们不符大家对生命的定义。他们不可以开展基础代谢，不可以对环境破坏作出任何的反映，
不可以生长发育，不可以代谢。他们唯一真真正正开展的历程便是繁育，但他们无法自己繁育。因为他们大多数时长也不活跃性，并没有寄主乃至不能生存，因而一些人觉得他们并没有性命，也不是好好活着的。自然界的运行方法并不一直黑白不分的。例如，有一些裂头蚴，如细菌和真菌，无法自己繁育，必须一个寄主来实现他们的周期和存活。她们依然被觉得是好好活着的。此外，假如你拿一粒种子，你能说它是活的吗？它没有生活征兆，但当种籽被栽种，
并有适度的标准，随后它逐渐出芽和生长发育，就变成了性命。在这方面，病毒感染与之十分类似。他们在抵达宿主并繁育以前并不活跃性，可是一旦进到寄主便会越来越具备生命特征。换句话说，仅有生活的东西才会遭遇演变和求生的工作压力，而病毒感染就可以运用自然环境来模仿自身，他们在拷贝自身的历程中会产生基因突变，也就是演变，并且十分多元化。病毒感染的确有性命征兆。但他们不太合乎人们对生命的定义，并没有细胞膜的结构，而这也正是大家对如何给病毒分类觉得苦恼的基本矛盾所属。或许大家必须从新思索大家对“性命”的界定。
