郭德纲是救了相声还是毁了相声，这个问题你怎么看？
关于相声
相声没有郭德纲，依然还是相声，由于市场局限性使它逐渐落寞甚至有被淘汰的风险，但是相声演员就真的没活路了吗？
事实是相声演员的活路一直都在，且在发扬光大，贾玲曾出生相声演员，后来转为小品演员，是相声的基础使她拥有了优秀的应变能力，其实她也在不同的场合曾几次说过自己是一名相声演员。
姜昆，相声大师，虽然人品在郭德纲及他的粉丝轮番炮轰下显得那么狼狈不堪，但他的舞台表现力和正统相声有人骂过吗？甚至郭德纲本人在这里都没胆子指责一句业务水平差，跟姜昆比，他郭德纲还差几条街。
相声这个传统的环境（天桥剧场）下的产物，这个事情是无法脱离这个大环境的变化来单独说的，那么相声这种传统艺术为何会出现水土不服的情况，就要看大环境的深刻变革带来的影响。
改革开放后，随着传播渠道的极大丰富，作为尝鲜模式的相声，越是经典其传播力度越大，导致经典段子大家都已经耳熟能详了，这时其重复演绎的价值就越来越小。因为其存在的根基已经不再了。
而传播渠道（电视、电台）想尽办法增加受众群体的天然诉求，又进一步造成经典的反复播出，从反向促进了经典段子的自然衰亡。
德云相声特点
德云相声基本没有主题没有故事，大多是网络段子拼凑，加聊天侃大山，一个包袱可以反复磨叨，这种相声当时听著挺乐呵，但过后你什么都没记住。所以德云社没出过什么值得称颂的精品相声。
在表演相声时与观众过度交流，纵容观众随意打断表演、插话，破坏节目的完整性。这里要表扬下郭麒麟和高峰，他们两对的表演节奏相对紧凑，不给观众留口，下面有插话的也基本不接，保证了节目的顺畅。
打造偶像明星，不是谁相声说得好谁火，而是谁长得帅谁火，听相声听出了演唱会的效果，下面都是女粉丝摇旗呐喊打荧光棒。
关于影响
不管承不承认，现在就是个流量的时代，郭德纲做的就是把真正的传统拿出来放在大家视野里，流量可以证明他成功了。
至于是不是救了相声不好说，他给相声找了一条更贴合时代的路，不再是小圈子玩意儿，不再是靠著“我爸爸姓嘛”就能混饭吃的偏门儿，这条路好不好的要等到他死了以后再看，毕竟只要他活著，他开创的相声模式就死不了。
有可能毁了相声么？也有可能，毕竟他这么做抬高了给相声扛旗的标准，之前所谓那么多老先生也罢名家也罢，在他们活著的时候知名度肯定没现在德云社一个三线演员高。
如果没有再来一个大神开创新的相声出圈模式，那么在当前的模式里没人能超得过他，相声就继续衰败呗，反正都衰败了几十年了，之前很多人不也靠著听各路老先生缅怀相声么，以后多加一个郭老先生而已，相声再毁还能毁到哪儿去？
相声本来就是小众的艺术形式，和其他艺术形式一样，有一小波深爱它的拥趸，但是它同样面临著后继无人的窘境。
郭老师靠著自己的一己之力，将相声成功推到大众的面前，让它走出了天桥撂地，走进了小剧场，走进了千家万户之中，成为了大众闲暇时的一种娱乐方式。
从这点上来说，郭老师对相声的贡献，不亚于之前的名家大师，推广之功，功不可没。
我觉得从马志明先生明确表态德纲带火了相声，郭德纲算是我们的传承人开始，相声有救了，至少是朝着有救的方向去了。
不是说少马爷有什么问题，而是整体行业有问题，曾经一个非常经典的谣言就是“瓜子不错”
郭德纲到现在为止，最大的问题就是被认为师出无名（老师的师），某刚有矛盾，侯耀文先生时间短，而且去世了，家里还乱，现在少马爷站出来把这个郭背了，在座的谁同意谁反对？
这份承认会极大地降低相声界的内耗，裘英俊的悲剧（不是说这个人如何如何，只是说这个人没专职说相声是相声界的悲剧）不会再重演。
相声由撂地而生，是大众的文化，几十块钱进茶馆喝茶吃瓜子就行。所有人都有资格提出他的喜恶。京津有京津的喜恶，山区有山区的喜恶，南方有南方的喜恶。别总把韵味，雅俗挂嘴上，需要用相声这种大众艺术来提升自己的逼格么?也别把所谓相声艺术和相声行业或其余什么说法分割开如此如此的。相声就是相声，没有说哪个就是搞艺术的相声，哪个就是卖票的相声。雅的俗的，主流的非主流的，都是相声。它就是这么一个东西，这么一个艺术。盛也好，衰也罢，都是它自己。
时代在变，不与时俱进的话，可能以后就真的没有相声的舞台了，所以，个人认为郭德纲做的还是值得赞赏的。
