陆逊的文才武略也是冠绝一时,为什么他的名气不如诸葛亮?
虽然陆逊和诸葛亮都是三国时期杰出的政治家、军事家,但是他们两人的差距还是很大的。诸葛亮的博学,也不是陆逊可以比拟的。诸葛亮如果没有深厚的历史知识和随机应变的智慧,可能就会被王朗给说服了。赤壁之战中,如果诸葛亮不博学多才的话,是很难摆脱周瑜的陷害。刘备夷陵之战失败后,在白帝城托孤,留给诸葛亮内忧外患的烂摊子,而诸葛亮在短短的几年里,就将蜀国恢复了国力,再次组织了北伐的军队!
诸葛亮在大局观方面看得很远,隆中对策让流浪中的刘备看到了希望,而且刘备按照隆中对策终于谋得三分天下有其一,在刘备之后,诸葛亮五次北伐,是为了获得长安这块汉朝的荣誉之地,可惜的是,荆州丢失,蜀汉实力太弱,而且军事方面太过保守,最终没有实现独霸天下的愿望。
虽然陆逊算得上是很有才干的人,但在英雄辈出的三国,他的存在感很弱。即使在东吴里面,他也当屈居周瑜、鲁肃、吕蒙等人之下。在政治及外交等方面,和诸葛亮完全不是一个档次的。想当年诸葛亮舌战群儒,东吴的众多谋士都败下阵来,而当时陆逊是根本排不上号的,由此可见两人的差距有多大。战略眼光上,陆逊为了一个小小的荆州就破坏了孙刘联盟的大局,这和诸葛亮一心维护孙刘联盟的战略方针有着天壤之别。陆逊后期在东吴有着和诸葛亮差不多的地位,但也没听说他有什么拿得出手的政绩。所以在治国方面也是大大不如诸葛亮的。
但是,陆逊虽然在军事方面的能力超强,但大局观却偏于偏安,既对孙权征服海南岛,东征台湾不感兴趣,即使在面对有可能直捣曹魏老巢的前提下不敢下决心,最终导致军事上的成功没有换来疆土的扩展,采取的是一种守势,好在孙权在这方面比较强,在向南向东拓展方面态度坚决,才使得东吴拥有南至越南的广阔领土,而且终于到达了台湾。