成龙和李小龙，你觉得谁比较厉害？
成龙到底能不能打得过李小龙？
本来这件事就毫无争议，但是不久之前因为成龙的一段话，这个话题又引起了热议，那么我认为有必要客观分析一下。
事情始末
成龙在接受采访的时候，窦文涛问他，您和李小龙如果都在巅峰状态，到底谁更厉害？成龙稍微犹豫了一下，笑着说：“让他赢吧！”紧接着又说：“李小龙被神话了，我们动作的难度比李小龙难10倍。我那时候的肌肉不赖的，我肌肉比他熟。当时人家都说我是喝牛血的，可以连续跟7个人打都不累。另外我是双股，李小龙是单股。李小龙创建了截拳道，我也可以创建龙拳道，只不过我不这么做。”
那么我们本着公正客观的原则，逐一分析一下他的每个信息点。
李小龙有没有被神话
这是最具争议的话题点，只要这个问题解决了，其他问题都迎刃而解。
我给的答案是：毫无疑问，李小龙是被神话了！
我还想问一下道乔丹、马拉多纳、泰森等一众顶级巨星，哪个没被神话？乔丹的实力毋庸置疑，但是人们也是过度宣扬乔丹的实力，忘了他身后有个非常伟大的团队班子。并且乔丹能左右球队管理层，乔丹说什么都是对的；马拉多纳更不用说，他就是足球上帝，而你毕竟还不是上帝，你可以连过五人，但是手球就是手球，还说什么“上帝之手”，并且还有人捧。总有人说泰森一拳能打死一头牛，你看见了？还有人说泰森养老虎是为了训练！这三位谁没被神话？
一个人之所以能被神话，原因只有一个：他本来就是神话。
所以李小龙被神话是非常普通的一件事，但终归他是非常有实力的。只不过有些事情说得是有点悬乎，而说这种话的，我也不认为是真粉丝，要么是脑残粉，要么就是别有用心，给李小龙招黑。
所以一个人被神话，不代表他没真本事，而恰恰说明了他的能力异于常人。
成龙的动作难度更大吗
当然是更大了！可成龙的动作难度是拍电影的特技，并不是实战用的格斗动作。毫无疑问，成龙的动作，李小龙真做不出来，也想不出来。李小龙自己翻跟头不够好看，找成龙的师弟元化给他做替身，这本来也不是什么秘密。但是你让元华跟李小龙动手试试，那不是开国际玩笑吗？先过了洪金宝这关吧！
我们高度肯定成龙大哥的电影质量和精彩的电影特技，我们也要承认，他的很多动作都是靠玩命换来的，难度绝对比李小龙的大。但是一定要认清，成龙是电影技术，而李小龙是真刀真枪的干！
二人到底谁更强壮
成龙真的非常强壮，在武行里面也是头一等的。他的体重和肌肉维度也确实比李小龙大出一个级别。
那么怎么理解“强壮”？你可以说一个一百六七十斤的大小伙子很壮，虽然他也没太多肌肉，但是他就是很强壮。或者说泰森和史泰龙那种，那是绝对的强壮。那么轻量级的运动员算不算强壮？我觉得是有些争议的，我认为最合适的词应该叫“精壮”。
从感官上来看，成龙好像是比李小龙强壮太多了！因为一般来讲，谁块头大，谁力量就大。不过我问一句，跟李小龙比武和跟他搭戏的老外，哪个不比成龙强壮？而哪个又在力量上碾压李小龙了？
如成龙自己所说，他的肌肉很熟，但并不是顶级的。李小龙的肌肉才是顶级的！并且肌肉之所以有力量不光要看维度，更重要的要看肌肉含量、肌肉类型和神经系统。这就是为什么很多粗手臂的人未必有细胳膊的人有力量。李小龙是个武痴，他已经把人体的肌肉练到了极限。这是成龙望尘莫及的！
再者，懂搏击的都知道，搏击的肌肉类型和举重是两回事。练武讲究“内练一口气，外练筋骨皮”。说的就是李小龙这种小的肌肉群。看着比较薄，实则爆发力惊人。成龙练的是类似于体操的肌肉。按他那么说，是个奥运会力量项目的运动员就能把李小龙打一顿了？
再给同学们普及一下，李小龙为了电影效果，会往身上抹油，有意把自己的肌肉练得看起来更饱满一点，因为电影就是电影，是给大众看的，不是给武术家看的，要迎合大众的审美眼光。所以如果不是为了拍电影，李小龙可能会更瘦。但更瘦并不意味着力量的减弱，相反会更加具有战斗力。
如果有人不信，我只问一句话，李小龙能把肌肉练到如此的程度，如果真的是块头越大越占便宜，那么他增重个几十斤还是问题吗？是个普通演员，甚至百姓都做得到，李小龙还能做不到？太小儿科了！那他为什么不增重？原因只有一个，他认为自己在现有的体重范围，才能把自己的战斗力发挥到最大值。
单股和双股
双股肯定比单股力量更大，抗击打能力更强。老虎和猫谁体格子更壮？显而易见。中国人多是单股，成龙身体条件确实也非常好，问题是国外缺双股的老爷们儿吗？欧美爷们哪个不是双股的？正常来说，欧美男人打架肯定比中国男人厉害一些，块头大，骨骼也结实，吨位就管用。中国人打越南人也是同样的道理。但是我们讨论的是武术家之间的博弈（姑且把成龙算作武术家吧），如果就看单双股就决定胜负的话，那么还比武干啥，直接去农贸市场，找个卖肉的当裁判多好啊！
成龙和李小龙谁更厉害
成龙是洪金宝的师弟，成龙赢得了洪金宝吗？即便是赢了，二人顶多也算一个级别的。那么洪金宝怎么说的？李小龙轻而易举的就把自己给拿下了，那么成龙拿什么自信跟李小龙抗衡？
我们当然不能拿成龙在戏中被李小龙打爆的片段作为二人的格斗记录。但是初出茅庐的成龙如果真如他自己所说，能打败李小龙，甚至哪怕有机会跟李小龙掰掰手腕的话，他会放弃这么好的机会？
很多人不知道，成龙为了能在 娱乐 圈有一席之地，有多么的不容易，找关系跟古龙喝酒，各种各样的办法都想过。那么现在有一个捷径，既然你说你不比李小龙差，那么你直接干翻李小龙，还愁你不火？还用给李小龙跑龙套，还用求爷爷告奶奶的到处奔波？
想当初名不见经传的艾弗森晃过飞人乔丹，投篮命中，一球成名！没错，就这一球，你身价就不一样了！何况篮球的一个进球只是九牛一毛，而格斗只有胜败。你能把李小龙打赢，那么你就是下一个神！
有人说成龙当时的身份怎么敢做这事呢？别忘了武行之间互相切磋再正常不过了。也不止一个人向李小龙提出过挑战，比如僵尸道长林正英，也是不服李小龙，然后被打服了，之后就一心辅佐李小龙，也并没影响日后的工作啊！
那么为什么成龙不这么做呢？还有别的原因吗？三个字：“打不过”。
成龙的话可信吗
成龙一直以积极 健康 的形象出现在公众面前，而他也确实对得起这个人设。但我们扪心自问一下，你认为自己善良吗，诚实吗？那么你说过谎吗？这世界上有任何一个人没说过谎吗？有的话，麻烦你站出来！
那么成龙的话就都是真的吗？成龙之前否认有“小龙女”的事情，后来父女相认。说自己从不用替身，近些年也被曝光了。所以成龙也是人，是人就会说谎，这有什么好奇怪的呢？
成龙为什么要这么说
我们不要忘了，成龙不是一个人在战斗！他身后有成家班和无数的产业，有一大堆的人指着他吃饭呢！成龙如果说自己不行，他后面的团队就会受到严重的影响。所以本质上这并不是一个名誉问题，而是生意问题！就好比NBA一定要树立一个超级偶像作为标杆，前有乔丹，后有科比，现在是詹姆斯。联盟需要一个接班人，目的就是为了更有粉丝号召力罢了！
所以成龙大哥这么说，我作为李小龙的粉丝，完全理解。
成龙可以创建龙拳道吗
可以啊！但是你看看有没有人跟你学就行了！学也是学拍电影，做替身，不是学真功夫。李小龙的截拳道简单的讲，就是用最有效的方法将对方干掉。成龙具备这个本事吗？更何况你还“龙拳道”！您老人家本命陈港生，为什么取名叫成龙，而不叫成才，成虎，成雄呢？傻子都猜得出为什么，还不是蹭李小龙的热度？所以即便你创建出自己的武术体系，又有什么资格叫“龙拳道”呢？连自己的名字都是舶来品。
成龙到底实力如何
必须高度肯定成龙大哥的实战能力。很多人说成龙是花架子，包括老派武打演员郑佩佩也说成龙是花拳绣腿。花拳绣腿是跟职业搏击运动员相比，打普通人绝对是有几个打几个！单说大哥的体格，没练过几年搏击的也根本伸不上手。
再举个例子，我们都是普通人，那么你每天练半小时沙包，就随便打打，过一年以后，你去外面打架，你看看有没有人打得过你！是不是一拳一个！我们普通人尚且如此，那么成龙有没有实战能力，你自己去想！
不要一说某位武打明星很厉害，马上就有人站出来说跟泰森差远了！泰森是你啥人？拳击也只是一个 体育 项目，也不是无敌和万能的。也根本没必要必须打过泰森就叫有实力。否则这个地球上70亿人，那就只有一个人是有实战能力的，其余70亿-1的人全都是花架子？
李小龙是不是无敌的
李小龙肯定不是无敌的，因为没有人是无敌的。你不可能打遍所有的人，那么这个问题就永远不能盖棺定论。即便是这样，李小龙以4部半的电影，在那个华人备受歧视的年代，以一个黄皮肤中国人的形象，在好莱坞乃至全世界打出了自己的一片天地，让全世界为疯狂，并以超强的战斗意志和最好的武术精神，影响着一代又一代。单凭这点，他就是史上最牛的武术家，没有之一！
最后我想问一句，实战方面成龙拿什么跟李小龙比？速度、力量、爆发、准度，招式、战斗意志？随便一样，李小龙都碾压成龙！
不能一概而论，各有特点吧，李小龙是截挙道的王者，他独创的截拳道把搏击技术又升华了一个层次，他也是武术家，哲学家，把武术和哲学溶为一体又是他的独到之处。成龙的搏击技术带有一个的艺术性，打斗中有 搞笑 的成份，拍的电影比较好看，非要说谁的影响力大，本人倾向于李小龙的影响力略胜成龙一畴！
如果要让成龙和李小龙比较，当然是李小龙厉害！成龙的武打套路基本上都是为拍电影的 娱乐 性服务的，是一种带观赏性质的武功，当然对成龙的武功实力也不应该否定，否则成龙也不可能在电影武功表现中做出许多高难度的武术动作来；而李小龙的武功主要的是从实战性出发，他所创造的“截拳道”武术，是具有实战意义的，而不是所谓观赏性的，每一个招术都是招招出其不意，招招致命的。我们在欣赏李小龙的所有武功电影中，李小龙的武术动作都是以拳脚功夫快如闪电，力度强劲，尤其是他所具有的“九大绝技”是一般武术家无法做到的，所以，以此足可证明他是一位实战能力极强的技击家。
成龙比李小龙厉害：1.成龙演的片子比李小龙多，2.成龙捧的金杯奖项比李小龙多3：成龙手里的钱比李小龙多 4：成龙比李小龙更享齐人之福。 李小龙比成龙厉害：1：李小龙爆打成龙（在《龙争虎斗》电影里面，都看到的哈，）2李小龙霸气纵横美国武术界及电影届，让欧美国家的人民由衷佩服。估计成龙之人格气场魅力远不及也。3,李小龙之一生是一个振奋人心，振奋民族精神的一生，虽短暂，却光辉灿烂，永载史册，成龙不及也。 不知谁厉害，只可比选项。
当然是成龙厉害了！成龙和小龙名字就胜一筹。其二成龙身体 健康 长命百岁，而小龙早已成了阎王殿的小鬼。其三成龙是摸的着看的见的功夫明星，小龙是吹出来的英雄。三比零，小龙还厉害吗？
两个人都是很著名的动作演员，确实经常被拿来对比。
但是这个“厉害”的标准是什么？
是影视领域的艺术成就吗？
布鲁斯李的理想是当一名身家千万美元的演员。发现在好莱坞待不下去，只能回到香港，结果又被规模最大的邵氏拒绝，只得去投奔刚成立的嘉禾。
32岁拍的《精武门》，当时刚满18岁还只是个龙套的成龙当他的龙虎武师——就是专门挨打的演员。 一个从不满一岁就出道的前辈，居然在自己身体素质巅峰期的时候电影里打一个比自己小十四岁动作配合的演员都算是战斗力的表现，我要是他都觉得抬不起头，丢人。
论艺术成就的话，布鲁斯李拍的电影不少，却只被人记住了4部半。除了抗日神剧就是不知所言还美其名曰“宣传武学理念”的空洞无物的电影。观众看他的电影就图一个字——爽！就和抗日奇侠一样……
而成龙的电影，笑中带泪。虽然近些年水平下降严重，但是早期的经典完全无法反驳。他的电影风格不是布鲁斯李那么战神一样威风凛凛， 多数是以大时代下的小人物视角出发。《新宿事件》反映出在日华人的艰难与抗争；《宝贝计划》展现了即使是个盗贼也有坚守内心善良的一面；《英伦对决》把一个年迈父亲在失去爱女以后的悲伤和此后的复仇看的让人为他揪心；《大兵小将》用一个虚拟的人物表现了上位者的贪婪无度和平民百姓的无奈和为了生存学会的小狡猾产生了极大的对立冲突和戏剧性张力……
平心而论，哪个不比布鲁斯李的电影强？同样是商业片，在内涵的厚度和对于人性 探索 反思的深度而言完全不可同日而语。看那些龙吹，居然说成龙的电影不如布鲁斯李，你亏心吗？
比较格斗能力吗？
有脑子的都知道，残疾人打不过正常人，体重大比体重小的有明显优势。那你是从哪得出结论说成龙打不过布鲁斯李？身高175cm体重75kg的正常人成龙打不过一个身高173cm体重63kg的连参军体检都过不了的高度近视扁平足隐睾症患者布鲁斯李？而且成龙虽然和他都有私生活不检点的问题，但是至少成龙不吸大麻。也没有死在情妇床上。
你就凭那么一个电影情节截图？周比利在《太极宗师》里被吴京打败、在《精武英雄》里被李连杰打败，你真觉得这俩人能打败泰拳手周比利？
还是凭他那个盗版自空手道但是只能自娱自乐的“截拳道”？
比较国际上对两人的认可度吗？看一下这个拿着小金人的是谁？
有的比较丧心病狂，甚至于说布鲁斯李是民族英雄，因为他在电影里说自己是中国人……我觉得这已经不是智商的问题了。
看看成龙，领奥斯卡奖也要穿唐装，生怕外国人不知道他是中国人。
布鲁斯李在主持人问他“你是美国人还是中国人”的时候，选择了一个非常聪明的回答。他说“为什么要分那么清楚呢？”因为
居然把这模棱两可和稀泥的话看出来“爱国”、“智慧”、“内涵和哲理”、“文化水平和修养”，我觉得我学的可能是假的语文。
如果你还认为他是中国人的话，那么你需要接受一下 历史 方面的常识科普。
二战以后，美国参战人数最多、影响最大的战争，就是1959 1975年的越南战争，表面上看是南北越之间的战争，实际上是以美国为代表的资本主义国家对抗共产主义的代表中国。
在这场战争中，我们的解放军牺牲很大，涌现了很多可歌可泣的英雄。
而在大洋彼岸，有一名华裔青年也踊跃参军，可惜因为身体素质太差而无法赴前线作战。很遗憾，他站在了美国那边。
别告诉我你认不出来这是谁。
论功夫，李小龙厉害！懂的自然懂，不懂的说多也没用。
论电影成就，成龙厉害，因为他至今还活着，拍电影比李小龙多...
成龙和李小龙谁比较厉害呢？你这里的厉害指的是什么？是功夫厉害？还是电影方面的成就呢？
首先，要承认的一点。李小龙是功夫片走上世界的开创者，是他将功夫这个词写入欧美的字典上去的，他打响了华语片在好莱坞的潮流，功夫片是好莱坞对中国唯一认可的类型片。
论武功的话不用多说，李小龙是绝对的第一，李小龙师承咏春大师叶问。
从小习武的他胆量过于常人，在美国留学期间，李小龙曾多次跟武术家切磋，是武术界的集大成者，其自创的“截拳道”理论更是重新定义了武学，使武术不再拘于形式，更多的是思想上的觉悟，可惜李小龙英年早逝，没有将“截拳道”理论传播出去，然而大多数人并不知。
而成龙师承于占元戏曲学院，他的武术有点偏向表演的形式，武术肯定是比不过李小龙的，因为洪金宝都不一定打得过李小龙，更别说成龙了。
成龙作为华语影坛第一位获得奥斯卡终身成就奖的艺人，说明的他的努力已经得到了好莱坞的认可。这是继李小龙之后又一位受到好莱坞认可的演员，这样的成就对于成龙这一位外形并不出彩的影星来说是很不容易的。
李小龙时代是靠精湛的武术功底来征服好莱坞的，而成龙则用它不要命的拍戏风格来赢得好莱坞的认可，如《A计划》中从钟楼掉下的戏份，《龙兄虎弟》结尾纵身一跃的场景，《警察故事》中从商场灯柱跳下来的场景，这无一不破吉尼斯纪录。
我们不说以前的威风史，以目前来看成龙在影视方面的成就要高于李小龙，但对于李小龙来说不公平，毕竟李小龙回国之后才拍了四部电影，要是李小龙还在世的话那又不一样了。
武术方面的成就方面李小龙第一了，这个不用解释了。
我们中国人永远都喜欢比较，今天就拿一个离世几十年的和还在世的人作一个无谓的比较有意义吗？両者其实都在电影，行业中都有不一样的成就，在这先说李先生罢他的而且确地将我们的国粹带到海外，令全世界对我们中国人和中国功夫另眼相看，，更将本来用于中国人的功夫这个词滙能编入英语词典内，这点是我们中国人的骄傲是事实，而姓陈的那一位所有在那个年代的香港人都很清楚，他是食住当时的一个功夫潮流而令人认识，但希望大家明白一点当时他的而且确是有了多少的知名度，如往后他不是不断的努力，以敬业乐业的心态，送给一系列好作品的话他又如何有今天的成就呢！只是反影出一点只要我们肯努力不断地精益求精地做好每件事，我们中国人一样可以受到欧美什至全球尊重的，所以中国人不要再仃留在小儿期，我们试看外国人有没有得闲无聊到拿伊利沙白泰莱，和柯德利厦萍来比我，谁利害呢？又OO7系列中詹仕邦，有不小的艺人扮演过，我们有冇见外文报章又拿来比较呢？
成龙怎么能和李小龙，一个在天，一个在在地没法比。
