Question

一道判断推理题，哪位高人帮我解答一下，谢谢

甲：舞厅着火是因为放烟花所致。
乙：有人故意纵火，舞厅着火不是因为放烟花所致。
丙：如果是放烟花所致，那么肯定是有人故意纵火。
丁：是放烟花所致，但不是有人故意纵火
只有一真，
A甲真
B乙真
C丁真
d丙真，有人故意纵火
疑问：丙丁的话不是矛盾吗，所以真假再里头，是这样吗不过好像推不出答案，，有人说乙说的是真的，这个题目怎么解？

Answer 1

乙为真。
首先，甲乙有矛盾是必然的。
甲：舞厅着火是因为放烟花所致。着火-放烟花
乙：有人故意纵火，舞厅着火不是因为放烟花所致。 着火-非放烟花
明显的着火原因的矛盾在于是否是放烟花。甲强调是，乙强调不是。所以矛盾在甲乙。所以丙丁全为假。那么着火原因就不是放烟花，所以乙真。
丙丁不存在矛盾。注意此题的矛盾是：着火的原因到底是放烟花还是纵火
丙：如果是放烟花所致，那么肯定是有人故意纵火。 放烟花-纵火
丁：是放烟花所致，但不是有人故意纵火。 放烟花-非纵火
貌似矛盾，实际不矛盾。
我们可以从句意理解。丙丁虽然在后句分别说明有人故意纵火、不是有人故意纵火。虽存在矛盾，但是
丙丁所说内容的大前提是完全一致的,即着火的原因都是因为放烟花，丙是假设态度，乙是肯定态度。实际上丙丁在表达上是没矛盾的。楼主将老师教的方式太绝对化了。确实应该看矛盾关系来看做此题，但是不应太较真，此题不能单独看前推后的关系，从矛盾-其他-矛盾中找答案，还应理解每人说话的全意是否存在矛盾。

Answer 2

因为丙的前提是放烟花所致，而乙已说不是放烟花，所以丙的假设并不成立，只有乙的话正确，其他全假