张先的诗词《一丛花令•伤高怀远几时穷》赏析
《一丛花令•伤高怀远几时穷》
宋•张先
伤高怀远几时穷？无物似情浓。离愁正引千丝乱，更东陌、飞絮蒙蒙。嘶骑渐遥，征尘不断，何处认郎踪！
双鸳池沼水溶溶，南北小桡通。梯横画阁黄昏后，又还是、斜月帘栊。沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风。
【赏析】
上阕直抒胸臆，突出伊人的离恨。“无物似情浓”这一比喻，将抽象的“浓情”强调到世间无物可比的程度，更将离恨推到无以复加的地步，也表达出愁思的迷离纷扬，无处不在，突出思妇念远的真情和执著。下阕集中写思妇念远的痴情。“双鸳”与“斜月”勾出无限的忧思。全词用语精妙，情真意切，凄婉深刻，极富感染力，达到很高的艺术境界。
这是一首伤别怀远的闺怨词。关于这首词有个故事：张先曾经与一个小尼姑有私约，老尼姑管教很严，她们住宿在池岛中的一个小阁楼上。待到夜深人静，小尼姑就偷偷地从梯子上下来，使张先能登池岛来阁楼与她幽会。临别时，张先十分留恋不舍就写了这首《一丛花》词来抒发自己的情怀。这当是好事者有意的附会，未必真有其事。
此词写一位女子在恋人离开后独处深闺的相思和愁恨。上阕写情郎远去、自己伤别的情景；下阕写别后的寂寥处境及怨恨心态。词的结尾“沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风”三句，以重笔收束，感情十分深沉。词人通过形象而新奇的比喻，表现了女主人公复杂的心绪。这三句脱胎自李贺的“可怜日暮嫣香落，嫁与东风不用媒”诗句，是说女子带着深深的怨恨，细想自己的身世，甚至觉得自己还不如飘零的桃花杏花那样幸运，它们在凋谢的时候，尚且懂得嫁与东风，找到自己的归宿，而自己却只得这样抛洒美好的青春年华。“桃杏犹解”，言外之意说自己未能抓住“嫁东风”的时机，有自怨自艾的意味。但在那个时代，女子又怎能掌控得了自己的命运呢？若经过努力便可抓住机会，她又怎能眼睁睁地看着情人“嘶骑渐遥，征尘不断”而不去阻拦呢？女子的这种自责后悔，正表现出她对爱情的执着与追求，同时也流露出对这种不公平命运的*与控诉。作者张先也因“不如桃杏，犹解嫁东风”句，而获得了“桃杏嫁东风”的雅号，足见其词在当时影响之大。
扩展阅读：张先的生平简介
张先之父张维，好读书，以吟咏诗词为乐。张先于天圣八年（1030年）中进士。明道元年（1032年）为宿州掾。康定元年（1040年）以秘书丞知吴江县，次年为嘉禾（今浙江嘉兴）判官。皇祐二年（1050年），晏殊知永兴军（今陕西西安），辟为通判。四年以屯田员外郎知渝州。嘉祐四年（1059年），知虢州。以尝知安陆，故人称张安陆。治平元年（1064年）以尚书都官郎中致仕。此后常往来于杭州、吴兴之间，以垂钓和创作诗词自娱，并与赵抃、苏轼、蔡襄、郑獬、李常诸名士登山临水，吟唱往还。元丰元年卒，年八十九。
《宋史》无传，《宋史翼》卷二六载其事。著有《张子野词》（一名安陆词），存词一百八十多首。
北宋词人张先，号子野，诗句精工而受人称赞。《古今诗话》中说：“有客谓子野曰：‘人皆谓公张三中，即心中事、眼中泪、意中人也。’子野曰：‘何不日之为张三影?’客不晓。公曰：‘云破月来花弄影’、‘娇柔懒起，帘幕卷花影’、‘柳径无人，堕絮飞无影’，此余生平所得意也。"后来，人们就称呼他张三影。
扩展阅读：张先的文学创作
张先“能诗及乐府，至老不衰”（《石林诗话》卷下）。其词内容大多反映士大夫的诗酒生活和男女之情，对都市社会生活也有所反映。语言工巧。他以登山临水、创作诗词自娱。词与柳永齐名，擅长小令，亦作慢词。其词含蓄工巧，情韵浓郁。题材大多为男欢女爱、相思离别，或反映封建士大夫的闲适生活。一些清新深婉的小词写得很有情韵。《一丛花令》中有“沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风”之句，比拟新颖而饶有风趣，可谓刻划闺中怨女的心理活动极为细腻而又生动，从而拥有“桃杏嫁东风郎中”的雅号（具见阿袁《宋词故事——意中人欲弄花影》）。贺裳在《皱水轩词话》中评此词尤为「无理而妙」。他的诗歌在当时也享有盛名。
其词意韵恬淡，意象繁富，内在凝练，于两宋婉约词影响巨大，他是使词由小令转向慢词的过渡过程中的一个不能忽视的功臣。张先词在艺术上的一个重要特征是，善于以工巧之笔表现一种朦胧的美。他以善于用“影”字。宋祁很赞赏他〔天仙子〕中的“云破月来花弄影”，称之为“云破月来花弄影郎中”(《苕溪渔隐丛话》前集卷三十七引《遯斋闲览》)。清末词学理论家陈廷焯评张子野词云：“才不大而情有余，别于秦、柳、晏、欧诸家，独开妙境，词坛中不可无此一家。”（《词坛丛话》）陈廷焯又称：“张子野词，古今一大转移也。前此则为晏、欧、为温、韦，体段虽具，声色未开。后此则为秦、柳，为苏、辛，为美成、白石，发扬蹈厉，气局一新，而古意渐失。子野适得其中，有含蓄处，亦有发越处。但含蓄不似温、韦，发越亦不似豪苏腻柳。规模虽隘，气格却近古。自子野后一千年来、温、韦之风不作矣。亦令我思子野不置。”（《白雨斋词话》）恰当地指出了张先在词的地位。
