sci第三作者有用吗

 我来答
shekongxiaolu
2023-03-18 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:119
采纳率:100%
帮助的人:2.2万
展开全部

SCI论文第三作者是有用的,也可以用来评职称,只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力,作用要弱于第一作者和第二作者。SCI论文的撰写是需要靠一个团队共同去完成,对文章贡献大的自然是第一作者,其次就是第二作者、第三作者,这个每个排名都能起到相应的作用,只是说可能比起前面的排名起到的作用稍弱一点。而且不同用途,相关发挥的作用也是不一样的。第一作者分量是最有说服力的,比如说在职称评定里面,第一作者是比较有作用的,第二作者以及第三作者稍差一些。另外,除了第一作者、第二作者、第三作者以外,通讯作者是整篇文章的负责人,是最起到作用的位置,一般的职称晋升的话用到通讯作者与第一作者的比较多。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式