Question

读书到底有没有用？

Answer 1

一个211毕业的女大学生因为找不到工作，最后无奈的做了一个酒店的保洁，月薪只有2800，引起了很多人的讨论和关注，而这样的新闻感觉已经很常见了！面对当下的内卷和竞争激烈的大环境，大学生毕业就失业的情况越演越烈了，这就是最近炒的火热话题“孔乙己”，看看如今多少人成了孔乙己！
央媒更给出了评论：“大学生应该放下面子和尊严去从事一些低收入和蓝领的工作，要脱掉孔乙己的外衣！”得到了很多年轻人的反嘲，这是怎么了？难道上学真的没有意义了嘛？

不管是家长还是孩子都是付出了多少辛苦，精力，时间，金钱最后得到了什么？值得我们所有人深思！想想曾经我们上学的时候听到的那些激励：“万般皆下品 惟有读书高；知识改变命运；读书是唯一的出路……”可是现实却是另一个世界！
颠覆了我们所有人的认知，是如此的残忍和悲哀……

我们从小接受着教育，学习着文化，只想改变自己改变家庭，可是寒窗苦读十余载，父母花了多少钱，孩子们付出了多少青春，最后换来的却是放下所学的知识，去做一些低门槛的苦力工作！那么这些年大家的付出为了什么？多少孩子和家长寒心了！一个北大的高材生回到了家乡当保安，一个月四千的工资；一个硕士送外卖一天13个小时只为了挣那一万多；一个个大学生毕业进厂干着一些没有技术的体力劳动……读书什么都没有改变，感觉依旧接了父母的“班”，和他们没文化的干着一样的工作！

以前说知识改变命运，所以孩子们必须接受教育好好学习，寄托了两三代人的希望，可是学成归来却没有丝毫改变，没有大家想象的那样有高薪，体面的工作等着自己，而是就业难，收入低，现在更嘲笑上学毕业的不愿脱去长衫，这是多么的可笑，把大家最后的一点尊严也扒光了，让大家放下文人的高台去当“廉价劳动力”！这不是对文化的不屑和侮辱吗？
试问怎么叫孩子们和家长接受呢？

一个农民的孩子想过供出一个大学生的成本和付出吗？有些相对贫困的山区也许一个村才出一个大学生，那真是所有人的骄傲和快乐，可是大学生回到了农村或继续当一个农民工，没有得到他该有的改变和荣耀，甚至变成了全村的嘲笑和讥讽，成为茶余饭后的笑谈，某某好不容易供出一个大学生现在在城里端盘子，叫某某情何以堪啊……

这个时代在淘汰大学生吗？
上学还有意义吗？难道孔乙己脱掉外衣就能改变命运过上幸福生活吗？一个个问题是那么真实且扎心，感觉他们重蹈了父母的生活，甚至还不如父母的生活，因为时代不同了！我们学的《骆驼祥子》，他多努力了，可是连一辆属于自己的黄包车都没有，所以还觉得努力能改变命运吗？中国的教育该反思了，我们从小学到大学学的那些东西真的有用吗？只教那些所谓的知识，可是从来没有教大家毕业以后怎么生存，难道教育只是为了收取那些“费用”吗？
连一个孩子毕业的出路都不给安排和负责吗？

看看如今的企业都在精简和降低成本，他们不会因为大学生有个文凭，用时间去培养，反而会选择那些有经验和能力的直接给企业创造财富来的实际，根本不给大学生机会啊……很多大学生毕业以后还得重新学习经验，学习技术，学习生存，那么上学的意义还存在吗？还不如直接从小学手艺学技术，到了岁数直接就业了！这样不是更有价值吗？

最后发现一个道理，那就是不管你上不上学最后还得工作上班挣钱，只是岗位不同罢了！
以前高学历的好像还能高人一等，可是如今看看好像和普通人没什么两样了，甚至还不如没文化的吃香！但是事实归事实，学历还是有用的，它是一个敲门砖，而不是人生辉煌的直通车！学历虽是一张纸，但是有着它存在的意义和价值的，只是时机没到而已！归根到底就是穿长衫的人太多了，脱不脱是选择，但是对于现实我来说很多“孔乙己”无奈的会脱掉，因为改变的前提是你得先活下去，所以适当的脱掉才是明智的，这就是适应时代，不学会低头，妥协肯定会被淘汰，学会了还有机会去改变，你说对吗？

Answer 2

理由。有这样一首歪诗：“春天不是读书天，夏日炎炎正好眠，过了秋天又冬至，收拾书箱过新年。”这说的是少年不求学上进，而作为成年人，不读书的理由不也是层出不穷吗？什么房间太冷，光线太强，声音太吵，蚊子太多等等。
曾国藩曾经在一封家书里写道：“苟能发奋自立，则家塾可读书，即旷野之地，热闹之场，亦可读书，负薪牧豕，皆可读书。苟不能发奋自立，则家塾不宜读书，即清净之乡，神仙之境，皆不能读书。