Question

mysql存储引擎区别有哪些

Answer 1

MySQL中存储引擎的区别：以Innodb和myisam为例，前者支持事务而后者不支持；前者强调多功能性，支持的拓展功能比较多，后者主要侧重于性能；前者不支持全文索引，而后者支持全文索引等

mysql支持存储引擎有好几种，咱们这里主要讨论一下常用的几种存储引擎。Innodb，myisam
INNODB
INNODB索引实现
与 MyISAM相同的一点是，InnoDB 也采用 B+Tree这种数据结构来实现 B-Tree索引。而很大的区别在于，InnoDB 存储引擎采用“聚集索引”的数据存储方式实现B-Tree索引，所谓“聚集”，就是指数据行和相邻的键值紧凑地存储在一起，注意 InnoDB 只能聚集一个叶子页（16K）的记录（即聚集索引满足一定的范围的记录），因此包含相邻键值的记录可能会相距甚远。
在 InnoDB 中，表被称为 索引组织表（index organized table），InnoDB 按照主键构造一颗 B+Tree （如果没有主键，则会选择一个唯一的并且非空索引替代，如果没有这样的索引，InnoDB则会隐式地定义一个主键来作为聚集索引），同时叶子页中存放整张表的行记录数据，也可以将聚集索引的叶子节点称为数据页，非叶子页可以看做是叶子页的稀疏索引。
下图说明了 InnoDB聚集索引的实现方式，同时也体现了一张 innoDB表的结构，可以看到，InnoDB 中，主键索引和数据是一体的，没有分开。
这种实现方式，给予了 InnoDB 按主键检索的超高性能。可以有目的性地选择聚集索引，比如一个邮件表，可以选择用户ID来聚集数据，这样只需要从磁盘读取较少并且连续的数据页就能获得某个id的用户全部的邮件，避免了读取分散页时所耗费的随机I/O。
InnoDB 则是 I/O 操作，Innodb读写采用MVCC来支持高并发。
全表扫描
当InnoDB做全表扫描时并不高效，因为 InnoDB 实际上并没有顺序读取,在大多情况下是在随机读取。做全表扫描时,InnoDB 会按主键顺序扫描页面和行。这应用于所有的InnoDB 表，包括碎片化的表。如果主键页表没有碎片（存储主键和行的页表),全表扫描是相当快，因为读取顺序接近物理存储顺序。但是当主键页有碎片时，该扫描就会变得十分缓慢
行级锁
提供行锁(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)，另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如
update table set num=1 where name like “%aaa%”MYISAM
MyISAM索引的实现
每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始，扩展名指出文件类型。MyISAM索引文件【.MYI (MYIndex)】和数据文件【.MYD (MYData)】是分离的，索引文件仅保存记录所在页的指针（物理位置），通过这些地址来读取页，进而读取被索引的行。先来看看结构图
上图很好地说明了树中叶子保存的是对应行的物理位置。通过该值，存储引擎能顺利地进行回表查询，得到一行完整记录。同时，每个叶子页也保存了指向下一个叶子页的指针。从而方便叶子节点的范围遍历。 而对于二级索引，在 MyISAM存储引擎中以与上图同样的方式实现，这也说明了 MyISAM的索引方式是“非聚集的”，与 Innodb的“聚集索引”形成了对比
MyISAM 默认会把索引读入内存，直接在内存中操作；
表级锁
小结：Innodb强调多功能性，支持的拓展功能比较多，myisam主要侧重于性能
区别
1、InnoDB支持事务，MyISAM不支持，对于InnoDB每一条SQL语言都默认封装成事务，自动提交，这样会影响速度，所以最好把多条SQL语言放在begin和commit之间，组成一个事务；
2、InnoDB是聚集索引，数据文件是和索引绑在一起的，必须要有主键，通过主键索引效率很高。但是辅助索引需要两次查询，先查询到主键，然后再通过主键查询到数据。因此，主键不应该过大，因为主键太大，其他索引也都会很大。而MyISAM是非聚集索引，数据文件是分离的，索引保存的是数据文件的指针。主键索引和辅助索引是独立的。
3、InnoDB不保存表的具体行数，执行select count(*) from table时需要全表扫描。而MyISAM用一个变量保存了整个表的行数，执行上述语句时只需要读出该变量即可，速度很快；
4、Innodb不支持全文索引，而MyISAM支持全文索引，查询效率上MyISAM要高；