细菌来自哪里 谁通过实验得出了正确的结论
4个回答
展开全部
首先这个实验的过程,T2噬菌体标记的那个试验,作者是同时使用了S和P同位素标记的,结果发现全部35S和噬菌体在上清液中,全部32P和细菌聚集在沉淀物中。
假如T2噬菌体中的DNA含有S元素(请注意这句话不等于“DNA中发现含有S元素”,你恰恰是混淆了这两句话),也就是蛋白质和DNA中都有S元素,那么实验结果就不会这样,而应该是上清和细菌沉淀物里都有35S,(当然蛋白质里肯定也是有元素P的,所以你的问题和“在蛋白质中发现含有P元素,那么高二生物中关于T2噬菌体证明DNA是遗传物质的试验还是正确的吗?”是一个问题),而不可能出现全部35S和噬菌体在上清液中,全部32P和细菌聚集在沉淀物中这样的实验结果。所以这也会从反面证明我刚才的假设是错误的,也就是说T2噬菌体中的DNA并不含有S元素(并且也会得出T2噬菌体中蛋白质中并不含有P元素的类似结论)。就这个结论来说,这对不对呢?当然,T2噬菌体作为感染细菌的病毒,并不像真核生物DNA那样有复杂的被含有S的基团修饰的机会
假如T2噬菌体中的DNA含有S元素(请注意这句话不等于“DNA中发现含有S元素”,你恰恰是混淆了这两句话),也就是蛋白质和DNA中都有S元素,那么实验结果就不会这样,而应该是上清和细菌沉淀物里都有35S,(当然蛋白质里肯定也是有元素P的,所以你的问题和“在蛋白质中发现含有P元素,那么高二生物中关于T2噬菌体证明DNA是遗传物质的试验还是正确的吗?”是一个问题),而不可能出现全部35S和噬菌体在上清液中,全部32P和细菌聚集在沉淀物中这样的实验结果。所以这也会从反面证明我刚才的假设是错误的,也就是说T2噬菌体中的DNA并不含有S元素(并且也会得出T2噬菌体中蛋白质中并不含有P元素的类似结论)。就这个结论来说,这对不对呢?当然,T2噬菌体作为感染细菌的病毒,并不像真核生物DNA那样有复杂的被含有S的基团修饰的机会
展开全部
无解 就像人类是怎么来的(大自然奇迹?)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
科赫法则?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询