Question

usleep函数不能用于windows，那怎么办，毫秒级的sleep还是快了

Answer 1

void delay_us(void)

{

LARGE_INTEGER litmp;

LONGLONG QPart1, QPart2;

double dfMinus, dfFreq, dfTim;

QueryPerformanceFrequency(&litmp);

dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率

QueryPerformanceCounter(&litmp);

QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值

do {

QueryPerformanceCounter(&litmp);

QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值

dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);

dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒

}while(dfTim<0.000001);

}

usleep()函数的功能是把调用该函数的线程挂起一段时间， 单位是微秒（microseconds：即百万分之一秒）； 头文件： unistd.h 语法: void usleep(int micro_seconds); 返回值: 无 内容说明：本函数可暂时使程序停止执行。

Answer 2

void delay_us(void)
{
LARGE_INTEGER litmp;
LONGLONG QPart1, QPart2;
double dfMinus, dfFreq, dfTim;
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值
do {
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值
dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒
}while(dfTim<0.000001);
}

这样大体延迟1微秒，用的是根据CPU的频率方法，但是没法非常精确，因为WINDOWS本身就不是个实时系统，但是你用应该足够了

Answer 3

Sleep(1000); 不就是休眠一秒吗？

追问

是啊，但还是慢了

追答

你是想精度更高，那我只知道 可等候定时器， 精度可以达到100纳秒左右。

追问

该怎么做啊

Answer 4

这群捞货 就用这种low法爆吧？