Question

巴萨被国米淘汰后、、、、、、、

国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、 那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右

Answer 1

看完这我想必切尔西球迷该乐了...国米靠裁判不错,有的试问巴萨呢??去年的决赛怎么解释下呢?? 切尔西靠着裁判输的比赛吧莫塔的红牌得的也挺真实的...要不然咱们翻番欧冠历史解读下裁判并无倾向 巴萨心态失衡和第一回合类似，赛后裁判的多次判罚再次成为了舆论的焦点，尤其是巴萨方面表达了很大不满，不过需要指出的是尽管两回合裁判判罚多有争议，但是更多的是争议而非明显误判，从获利受损角度看基本也是双方各打五十大板，很难说主裁判在照顾谁，甚至巴萨还略受照顾。拿本场比赛说，尽管最后时刻博扬进球前图雷的手球并不明确，但是裁判明显吹哨在博扬射门之前，而在开赛初莫塔被罚下场过程中，慢镜头也清晰记录了下布茨克斯拙劣的演技，另外，皮克为巴萨攻入的进球也有越位之嫌；而在第一回合中，尽管国米的第三个进球同本场皮克的进球一样有越位嫌疑，但是米利托的单刀也曾被误判为越位，而阿尔维斯在禁区内的摔倒同样也没有明确的镜头可以证明是一个确凿的点球。
尽管裁判并未明显倾向，但是赛后巴萨球员却一致指责裁判，甚至在场上也把很大一部分精力放在向裁判施压喊冤上，而集中在如何在规则范围内击败对手。其实巴萨技术传接型踢法，对球员在场上的冷静镇定要求甚高，也许是如今的巴萨一点都习惯裁判判罚对他们不利，所以他们的心态在比赛中略显失衡，这些其实在一定程度上影响了原本实力强大的巴萨的发挥。综观过去五年欧冠比赛，尽管坊间流传的普拉蒂尼干爹之说略显捕风捉影，但是无可否认的是，巴萨确是过去五年欧冠中从裁判误判以及争议判罚中获利最多，同时也是最大的球队。巴萨在2006年和2009年两次夺取欧冠冠军，荣耀背后，其晋级途中总是疑云密布，而利物浦05年夺冠，AC米兰07年夺冠，曼联08年夺冠却不曾笼罩有那么大的场外阴霾，下面让我们回顾一下过去五届欧冠中巴萨比赛中的争议镜头：五年两次捧杯 过程争议重重04-05赛季，巴萨八分之一决赛被切尔西淘汰。第一回合中瑞典裁判弗里斯克把德罗巴罚下，巴萨主场2：1获胜，争议处在于中场休息时里杰卡尔德曾经违规进入进裁判更衣室，赛后穆里尼奥提出质疑，弗里斯克受到球迷死亡威胁宣布退役，穆里尼奥也因此被禁赛，但后来曝光的欧足联裁判报告证明狂人所言非虚；第二回合切尔西回到主场半个小时内就3：0领先，最后4：2翻盘，比赛毫无争议。 那年最终利物浦夺冠。05-06赛季，巴萨获得冠军，但是其晋级过程中疑云密布：1.八分之一决赛，巴萨客场2：1，主场1：1淘汰切尔西，第一回合切尔西曾1：0领先，梅西在边路带球后疾停，在梅西身后会追的德尔奥尔诺刹车不及，由于惯性撞倒梅西，事发地点既非威胁地带，也非直接面对门将，挪威裁判豪格却直接掏出一张红牌决定了比赛走势。
2.四分之一决赛首回合，本菲卡主场0：0打平巴萨，第73分钟本菲卡的疯狂进攻造成莫塔忙中出错，但他在禁区内的疑似手球被裁判放过！3.半决赛第二回合，巴萨主场0：0平AC米兰，原本下半场24分钟舍甫琴科的进球可以帮米兰追平第一回合0：1的劣势，当时普约尔被舍甫琴科甩在了后面，自己失去了平衡，摔倒在地上，但是裁判却由此判罚舍夫琴科犯规，把好球取消。4.决赛巴萨2：1战胜阿森纳，八分之一决赛时候的裁判豪格再次上阵，比赛初就在有利球的情况下（巴萨已经进球）有争议地罚下了莱曼，而埃托奥为巴萨扳平的那球也有越位嫌疑，另外还放过多次巴萨球员对亨利的伐木运动。那场过后，也许当时的亨利已经明白只有去巴萨实现自己的欧冠梦想了，所以一个赛季后忙不迭地去了。巴萨2006年获得冠军的过程中每轮淘汰赛都有和进球直接相关的争议判罚，获益者都是巴萨，这在欧冠历史上非常少见。06-07赛季，巴萨八分之一决赛被利物浦淘汰，利物浦客场2：1取胜，主场0：1落败，比赛没有出现争议判罚，最终AC米兰夺冠。07-08赛季，巴萨半决赛输给曼联，也不曾出现争议，最终曼联夺冠。08-09赛季，隔了两年，巴萨再次获得冠军，半决赛第一回合比赛末段，尽管切尔西曾经有过一次疑似禁区内犯规，但是第二回合中巴萨却有半打的争议判罚获利，其中至少有三个属于在慢镜头中非常明确的误判，主裁判赫宁也一战成名，炮制了欧冠历史上少有的超级闹剧：
1．24分钟，马卢达接切赫后场长传球左脚一领顺势杀人巴萨腹地，马卢达左脚一扣晃过阿尔维斯，后者阻挡犯规。慢镜回放犯规是发生在禁区里，此球应该是一粒点球。可主裁赫宁却判罚了禁区边缘的任意球，这是一个毫无疑问的错判。2．26分钟，德罗巴接兰帕德过项传球反越位成功杀入禁区，巴萨后卫阿比达尔在右后方拼抢时，手部和脚上均有很明显的犯规动作，致使德罗巴倒在禁区里，此球应为点球，但赫宁却没有做任何吹罚。3．82分钟，切尔西左路发动进攻，阿内尔卡接得皮球顺势脚尖一捅，意图过掉皮克，皮球打在皮克的手上，慢镜头显示皮克确实是张开手臂扩大了防守面积并且从中得利，此球是非常明显的故意手球，点球加红牌也不为过，可意想不到的是主裁赫宁仍没有做出任何判罚，实在有点让人匪夷所思。巴萨2009年获得冠军之前，在对切尔西的比赛中出现了8个重大争议判罚，巴萨从其中的6个中获益，其中有三个属于明明白白的误判，再加上2006年夺冠过程中的几处争议，让人不得不产生各种联想。巴萨本身就是超级强队，要获得冠军的话似乎并没有必要通过这些判罚获益，但是现实却是巴萨五年内两次夺冠都充满了争议，而其他三年的冠军产生过程中却没有那么多的质疑，这不得不说是巴萨这支超级强队的悲哀。多年心理依赖 养成不良习惯也许是多年裁判上获利的缘故，巴萨球员已经养成了一些不好的球场习惯，其中一个不好的习惯是向裁判施压，虽然很多经验丰富的球队也习惯向裁判施压，但是论裁判哨响后冲向裁判人数之多，单场比赛内施压次数之多，却很少有球队能比得上巴萨。坏习惯之二就是比赛中一些小动作，诚然巴萨球员脚下很精彩，但是有时候巴萨球员手上也同样精彩，巴萨很多球员在力量上对比对手都处于下风，所以在和对手对抗中有时候手上会带一些隐蔽的小动作，比如两回合比赛中麦孔就在被巴萨屡次呼吁过要裁判在场上保护的梅西身上吃了不少苦头，第一回合牙都被打掉了，第二回合也生生被抱摔出去，像阿尔维斯，普约尔，凯塔，图雷等球员的动作凶悍程度似乎也不比他们经常指责的力量型球队差多少，而巴萨"技术型球队"的名声也让裁判对他们保护有加，有时候忽略了他们本身的威胁动作。当然这本身也无可厚非，但是长此以往，部分巴萨球员潜意识中认为部分明显犯规动作不是"犯规"，比如在本赛季西甲第一次国家德比之时，亨利曾经用一个古典式摔跤动作把拉莫斯摔出广告牌，但是裁判吹哨后，亨利摊开双手无辜的表情和诺坎普漫天的嘘声却表明这个动作巴萨球员根本不认为是犯规。坏习惯之三是部分巴萨球员的假摔倾向，巴萨以艺术足球闻名，并认为自己的技术和进攻，代表了足球运动前进的方向，很多球队用凶悍的防守对付他们属于"反足球运动"，在现实生活中，巴萨也的确是全球最受球迷欢迎的球队之一，在很多球迷的潜意识中，都有着对方球队会故意踢巴萨球员的印象，裁判也更容易判对方犯规，这本来这是对进攻足球和技术足球的一种保护。但是巴萨近年来多有恃宠而骄的倾向，每每在赛前以各种方式对裁判施加影响，而巴萨队中像梅西和阿尔维斯这样的南美球员也越来越容易在禁区内摔倒，并在前几年由此获利，但是这个赛季以来，由于国际舆论已经对巴萨比赛中裁判屡屡出现问题的现象引起注意，梅西和阿尔维斯的这种举动已经越来越无法奏效，相反可能会更容易被判为假摔，裁判在出现争议镜头时内心也多少会想起前车之鉴的弗里斯克和赫宁，如果上了裁判心中的黑名单，巴萨反而得不偿失。巴萨需要注意的是，尽管全球多数球迷更愿意看进攻，但是足球毕竟是一项各方面非常丰富的运动，每个民族的特点和性格能塑造成每一种不同的足球，从来没有任何一种足球能够"代表"足球运动的全部，有人愿意看进攻，有人愿意看防守，有人愿意看战术，有人愿意看技术，价值观和欣赏侧重点本身就是个人自由，巴萨足球本就无法来代表全部球迷的愿望。足球比赛的底线从来不是精彩足球必须赢，而是公平竞赛的精神。一次，两次，三次，普拉蒂尼为了提升观赏性，这几年对巴萨这样的技术足球典型进行了保护性的倾斜，但是却造成了欧冠比赛公信力的下降，中立球迷纷纷流失，这在无形中降低了欧冠比赛的市场价值。对于5年来2夺欧冠，整个球队历史上也仅夺过3次欧冠的巴萨来说，这5年堪称巴萨史上最辉煌的时光，他们用灵动的足球为这个世上贡献了最美妙的进攻，但在这种风光中，裁判总是不自觉地成为某场比赛的主角，这将给巴萨盛世抹上难以磨灭的污点。 谁也不没有说巴萨不好的意思只是对于楼主说裁判的问题我感到很无耐我并不讨厌巴萨,也并非喜欢国米无非就是论事当然了,我相信既然楼主对于裁判照顾国米看的很透彻那么去年欧冠决赛的裁判问题也能看明白吧...?去年的小白的最后一球确实漂亮但是那么之前呢??去年的冠军该是谁,谁的心理都头数

Answer 2

最后博扬的进球被吹是明显的误判