Question

急求辩论主题为NBA球赛的胜利靠是球星还是教练。站在球星这一方的立论！

Answer 1

　　其他的不说了。主要的论点如下：
　　nba里绝大多数的球队都是围绕球员组建球队而不是围绕教练组队。很简单，球星更关键。所以，勒布朗投奔热火去了，一方面原来的老板指导思想错误，重视教练，不肯解雇，造成球星出走，造成球队成绩下滑。另一方面，热火队更重视球星，凑成了史无前例的三巨头。所以，换教练几乎是家常便饭，换球星——不是换球员啊，却是爆炸新闻——因为少，才成为新闻，爆炸新闻。所以，本赛季换了多少教练大家记不住，但是几个超级球星转会尽人皆知。

　　这个辩论的主导权的关键在于偷换概念，你的立场要强调不是所有的胜利都靠教练——早期的nba比赛诞生了卓越的超级球星，但是，知名的教练都很少，更别说是优秀的教练，这充分说明球星的作用更重要。特别是具有史诗性的、划时代的胜利中，球员的决定因素更大。比如错失绝杀的失意球星，因为它更重要所以被记住，同样那些一击致命的绝杀球星也被人记住，因为球星一个人拯救了世界。孰轻孰重一目了然。记住，你要强调的不是教练不重要，而是球星更重要。
　　所以，教练再高明的部署和指导如果没有球星如同皮之不存毛将焉附？——著名的教练之所以取胜就是依靠手下球星云集——无论是60年代的凯尔特人红衣主教，还是80年代的湖人队教头帕特莱利，抑或成就了公牛王朝、湖人王朝的菲尔杰克逊。而当手下球星含量不足的时候，帕特莱利也罢，查克戴利也罢，甚至无所不能的菲尔杰克逊也不得不吞下失败的苦果。
　　好教练和好球星固然相得益彰，互为依托，但是，起决定作用的是场上而不是场下。好教练可以在某些细节上改善球队的整体实力，但是，一个球队缺乏能保持稳定发挥的球星照样一事无成——火箭队的最近连败的例子正好说明，当自己的超级球星没有更好的发挥的时候，天王老子也改变不了失败的命运。
　　人们记住了更多的超级球星——每个篮球爱好者能说出来的明星是以几十上百的数量记得，而好教练，基本上十个手指就够用了。恰恰是那些很多被我们记住的球星，他们的胜利被我们牢记，他们的教练恐怕离那他们自己都不愿意记住——太多的球星挣扎在烂队里，让那些徒有其表的教练把天才练成劈柴，如果没有那些球星，球队估计都要破产了，教练们只好失业。更多的超级球星是在烂队里很一般的教练手下照样可以凭借自己取得胜利。而没有球星，教练也难称好教练。

　　最后给你点建议，把材料一定要掌握充分。特别是对方会大量采用的材料你们要学会挖坑——以子之矛攻子之盾。用对方的例子材料证明自己的观点。那么，你们一定大获全胜。
　　祝你成功。写了这么多，给多点分数吧。

Answer 2

个人表演赢得掌声，团队合作赢得比赛，这是篮球的本质！谁也无法更改，即使是乔丹，他也需要皮蓬，大虫，需要三角进攻！及即使是奥拉朱旺，也需要德雷克斯勒，需要普林斯顿战法！一个球队的团队精神和战术素养是恰恰是教练给的。教练在场上见招拆招，使球队往好的方向发展！最后，别忘了，任何一个天王巨星都是教练把他的天赋培养成实力的，最好的例子是乔丹和科比！

Answer 3

策划者最好，如果没有好的执行者，计划就不能得以实施。球场上教练吃“T”后，球员还不是自己能赢。

Answer 4

一位巨星是球队的灵魂。

一位优秀的教练则是灵魂的指引者。

两者相辅相成、

但是，往往巨星带来的效益过于强大。

Answer 5

篮球还是篮球，可生意毕竟是生意。