Question

虚假写举报信违法吗？被举报人知道了可以告他诽谤罪吗？

Answer 1

　　虚假写举报信肯定违法，严重的构成诬告罪或者诽谤罪。
　　犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；不构成犯罪的，违反《治安管理处罚法》，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
　　1、要看虚假举报的主观意图：如果只是客观上举报失实，是不构成犯罪的；如果是主观上出于使他人名誉遭受贬损，才可能属于诽谤；
　　2、诽谤罪的成立要求情节严重，严重损害了受害人的人格、名誉；
　　3、如果涉嫌构成诽谤罪，应当由受害人去法院起诉。

　　附诬告陷害罪与诽谤罪的区别：
　　一、这两个罪很容易被混淆,是因为有许多相同的地方,当然重点在于不同的地方。
　　诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同，它们的主要区别是：
　　1、客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉；
　　2、主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉；
　　3、客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。
　　二、诬告陷害罪的认定
　　认定本罪，主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限：
　　1、本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为；
　　2、本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响等方面考察得出结论。

Answer 2

本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况

Answer 3

您好。
首先，要看虚假举报的主观意图：如果只是客观上举报失实，是不构成犯罪的；如果是主观上出于使他人名誉遭受贬损，才可能属于诽谤。
其次，诽谤罪的成立要求情节严重，严重损害了受害人的人格、名誉。
最后，如果涉嫌构成诽谤罪，应当由受害人去法院起诉。

根据日常生活经验来看，举报信这种形式一般在客观上并不属于向不特定的公众散布，如果您坚持认为受到侵害，建议准备好相关证据，向当地律师咨询，根据证据和当地司法实践情况，来决定最为有效的维权策略。

希望我的回答能够对您有所帮助。