3个回答
展开全部
一、利:
1、以儿童为中心--反对以成人为本位的教学特点,视儿童为与成人有别的独立个体,有如毛毛虫和蝴蝶在形态上不一样。
2、不教的教育--六岁前的幼儿还没有认识、辨异的能力,不适合说教的教育。因此蒙氏反对以教师为中心的填鸭教学,主张由日常训练着手,在配合良好的学习环境,丰富的教具,让儿童自发性的主动学习,自我教育。
二、弊:
1、过早的教育会给孩子带来精神上面的压力,让孩子形成内向的性格,失去本该应有的童真童趣和快乐,不利于孩子开朗、积极、乐观、自强、自信等人格的形成。
2、幼儿园时期的孩子过早的学习小学的知识,过早的开发孩子的智力;会让孩子的学习兴趣受到伤害,让孩子对之后的小学学习失去兴趣。
扩展资料
注意事项:
1、把握儿童的敏感期:零到六岁的幼儿随着成长,会出现特定的喜好倾向,称为“敏感期”,若在此敏感期学习该特性,让儿童顺着敏感期掌握最佳的学习良机。
2、教师扮演协助、启导的角色--教师的工作是观察儿童的内心需要,为他们设计环境,并示范教具的操作,在依儿童的个别差异因材施教,提供适时的引导。这种不教的教育能使师生关系和谐,儿童自然能愉快学习。
2013-12-03
展开全部
我们由历史可知,在春秋战国时,汉晋唐宋时都是人才辈出时代,在古代很多人的唯一出路就是读书,我们知道孟母三迁,可知孟子入学很早。都说自古英雄出少年,学前教育在古代占有很高的比重。至于利弊,则是要看当时的大环境下学的是什么,朝廷对书籍的管理环境宽松与否,不能由学前教育而论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-03
展开全部
古代的学前教育有点儿填鸭意思!这样也有好处有个词语说的好耳濡目染嘛!注重学前教育是很正确的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询