5个海盗抢到100颗价值连城的钻石,如何分?
5个海盗抢到100颗价值连城的钻石,在茫茫大海上商量如何分,决定按抓阄的先后顺序每人拿一个方案,如果他的方案能够获得多数同意就可通过,反之则会被扔进大海喂鲨鱼,再由接下来...
5个海盗抢到100颗价值连城的钻石,在茫茫大海上商量如何分,决定按抓阄的先后顺序每人拿一个方案,如果他的方案能够获得多数同意就可通过,反之则会被扔进大海喂鲨鱼,再由接下来的人拿出方案.抓阄结果是甲乙丙丁戊的顺序来分.那么,如果你是甲海盗,你该如何来分呢?
展开
2013-11-18
展开全部
先说4、5号。如果仅仅剩下这两人。4号肯定选《100;0》这个提案,因为即使5号不同意,按照规则,4号自己同意自己的提案,也算达到半数,(原话是:当且仅当半数和超过半数同意则通过提案)。所以,5号看似被动,其实非常主动,因为他可以冷眼旁观前三个人的提案,根据是否对自己有利的原则来选择是否同意。也就是说,5号肯定不会等到4号来表决,他必须支持前三个提案中,给自己最多的一个提案,因为到了4号提案的时候,他肯定什么也得不到。可以推导到3号,如果3号选择给自己99个,4号0个,5号1个,那么5号就不得不同意了,因为这样他至少能得到一个,比最后由4号提案,他什么都得不到强。也就是说,轮到3号提案,他肯定是提交《99;0;1》这个提案。
那么也就是说,如果轮到3号选择,4号肯定什么都得不到,那么4号最清楚,他要在前二个提案里,选择一个给自己最多的提案。这时,焦点就集中在2号身上。2号只要在3、4、5号中,赢得一个支持者,就足够获得最终胜利。2号的提案可以有两种《98;0;1;1》和《98;0;2;0》。显然,前提案,是关照到了4、5两者,但是把握稍微低一些。毕竟,5号在3号那里也可以得到这么多钻石。4号就没得选择,他必须同意2号得提案,否则3号提案时,他什么也分不到。后提案就是针对4号进行得彻底拉拢,重拳出击,虽然4号没得选择,但如果给予他意外的惊喜,他会更加支持2号提案,这个把握是百分百的。其实2号的两种提案,几乎没有差别。
不难看出,3号在2号的两种提案里,都不会有好处,那么也就是说,只要在前门的一个提案里,3号能得到好处,他就会支持,他绝对不会让2号有提案权。于是,1号的提案里,要估计3号的利益,2号的利益绝对可以忽略,因为无论如何,2号都不会同意1号的分配方案。(当然除非1号分配2号99个钻石,这是不可能通过的)。
现在看看,3号只要能获得1个和1个以上的钻石,就可以支持提案,4号只要获得2个和2个以上的钻石,就可以支持提案,5号只要获得1个和1个以上的钻石,就可以支持提案。实际情况下,如果3、4号都同意,提案不需要5号同意照样可以
1号兼顾自己利益最大化和确保提案通过的分配方法就产生了:
1号97个;2号0个;3号1个;4号2个;5号0个
那么也就是说,如果轮到3号选择,4号肯定什么都得不到,那么4号最清楚,他要在前二个提案里,选择一个给自己最多的提案。这时,焦点就集中在2号身上。2号只要在3、4、5号中,赢得一个支持者,就足够获得最终胜利。2号的提案可以有两种《98;0;1;1》和《98;0;2;0》。显然,前提案,是关照到了4、5两者,但是把握稍微低一些。毕竟,5号在3号那里也可以得到这么多钻石。4号就没得选择,他必须同意2号得提案,否则3号提案时,他什么也分不到。后提案就是针对4号进行得彻底拉拢,重拳出击,虽然4号没得选择,但如果给予他意外的惊喜,他会更加支持2号提案,这个把握是百分百的。其实2号的两种提案,几乎没有差别。
不难看出,3号在2号的两种提案里,都不会有好处,那么也就是说,只要在前门的一个提案里,3号能得到好处,他就会支持,他绝对不会让2号有提案权。于是,1号的提案里,要估计3号的利益,2号的利益绝对可以忽略,因为无论如何,2号都不会同意1号的分配方案。(当然除非1号分配2号99个钻石,这是不可能通过的)。
现在看看,3号只要能获得1个和1个以上的钻石,就可以支持提案,4号只要获得2个和2个以上的钻石,就可以支持提案,5号只要获得1个和1个以上的钻石,就可以支持提案。实际情况下,如果3、4号都同意,提案不需要5号同意照样可以
1号兼顾自己利益最大化和确保提案通过的分配方法就产生了:
1号97个;2号0个;3号1个;4号2个;5号0个
2013-11-18
展开全部
五个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样大小和价值连城。他们决定这么分: 抽签决定自己的号码(1、2、3、4、5) 首先,由1号提出分配方案,然后大家表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的方案进行分配,否则将被扔进大海喂鲨鱼 如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后剩下的4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的方案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼 依此类推 条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智地做出判断,从而做出选择。 问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能使自己的收益最大化? 答案:然后答案99-0-0-1-0 分析如下: 5#在4-5的情况下必然可以得到100的利益,所以无论如何都是绝对的反对票(放弃拉拢),由此得出4#为了自保绝对不会反对3#提出的方案,那么就是说3#的方案必然通过,则3#必然希望前2个的死亡(故同样放弃拉拢).再看2#,在2-3-4-5的情况下必然有2张反对,那么无论如何都会喂鲨鱼的情况下只有全力支持1#,如此则在1-2-3-4-5的情况下必然成为1-2同意3-5反对的情况,那么就是4#的关键一票了,就理论上最大得宜就是99/1,但是考虑到这直接关系到1#的生命,实际中还是大方点的好:)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-18
展开全部
都给自己
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询