1个回答
展开全部
英国 典型的君主立宪制 这个体制是资本主义体制的典范,为后世的资本主义国家体制树立了一个标杆 英国议会是最高立法机关和最高权力机关;英国国王一般只承担“礼仪性职责”,是“虚位君主”;英国是两党制,由议会多数党组阁;英国首相由议会中多数党领袖担任,权力很大。 法国 法国的政体比较特殊,既不属于议会制共和制,也不属于总统制共和制。因为其权利中心不再议会也不全在总统。 具体说应该称作 民主共和制和半总统半议会制。 德国 议会制民主共和制 权利中心集中于议会,政府首脑为总理。 美国 三权分立下的 总统制共和制 总统是国家权力中心 四个国家的体制不同源于其历史、背景 他们共同的优点是国家相对自由、平等、法治,公民私权得到较好的发展。 缺点则是稳定不足,容易产生贫富差距、过度的私权导致公共权力难以得到很好实现。 而各国之间的有点急缺点,其实各国来讲相差不大。在当前发展下也很难比较出各自明显的优点及缺点。 相比之下美国的总统制共和制更加稳定。而英国君主立宪制更利于国家的团结。 法国的制度在权利制衡方面有独到之处,但由于其党派分散等历史原因,导致政治稳定性差,也不能保证政治整体性的延续。至于德国,也存在党派分散的问题。但两党制也不能说一定完美,缺少活力是其主要问题。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |