
企业向内部员工借款,利率不得高于银行同期贷款利率的四倍的依据是什么?出自哪个文件?最好有文件号!
提示借贷有风险,选择需谨慎
1个回答
展开全部
本条规定出自《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见及司法解释》,原文如下:
《合同法》规定,公民与公民之间,公民与企业之间,公民与其它组织之间借贷属合法行为,受中华人民共和国《合同法》保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷若干意见及司法解释》中规定,民间借贷利息可高于银行利率,但最高不得超过银行同期同种贷款利率的四倍(不含浮动利率,包含利率本数),超出部分不受法律保护。
重点解释:超过银行同期同种贷款利率的四倍超出部分是不受法律保护,而不是违法行为,违法与不受法律保护是完全不同的司法概念,目前中国法律没有高利贷的定罪,只有高利转贷罪。超过银行同期同种贷款利率的四倍超出部分不受法律保护,并没有指定是不保护债权人,还是不保护债务人,所以在司法实践中,既不保护债权人,也不保护债务人,即:债务人已支付超出四倍部分的利息,法院不支持追讨,未支付超出四倍部分的利息,法院也不支持债权人追讨,在不涉黑、不涉暴的情况下双方自行协商解决。
还有就是企业向内部员工借款,贷款人数过多或金额特别巨大的可认定为非法吸收公众存款,但是法律没有规定具体多少人为过多,也没人具体多少金额为特别巨大,这一点是目前中国法律的漏洞,所以要谨慎行事。
《合同法》规定,公民与公民之间,公民与企业之间,公民与其它组织之间借贷属合法行为,受中华人民共和国《合同法》保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷若干意见及司法解释》中规定,民间借贷利息可高于银行利率,但最高不得超过银行同期同种贷款利率的四倍(不含浮动利率,包含利率本数),超出部分不受法律保护。
重点解释:超过银行同期同种贷款利率的四倍超出部分是不受法律保护,而不是违法行为,违法与不受法律保护是完全不同的司法概念,目前中国法律没有高利贷的定罪,只有高利转贷罪。超过银行同期同种贷款利率的四倍超出部分不受法律保护,并没有指定是不保护债权人,还是不保护债务人,所以在司法实践中,既不保护债权人,也不保护债务人,即:债务人已支付超出四倍部分的利息,法院不支持追讨,未支付超出四倍部分的利息,法院也不支持债权人追讨,在不涉黑、不涉暴的情况下双方自行协商解决。
还有就是企业向内部员工借款,贷款人数过多或金额特别巨大的可认定为非法吸收公众存款,但是法律没有规定具体多少人为过多,也没人具体多少金额为特别巨大,这一点是目前中国法律的漏洞,所以要谨慎行事。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询