Question

先秦诸子散文与历史散文比较研究

对最佳答案追加20分
最好具体一点

Answer 1

春秋战国时期的散文包括历史散文和诸子散文两类。历史散文是记载历史事实的史书，本质上不属于文学创作。它要求如实地记载真实的历史事件，不允许采取文学创作的方法进行虚构。不过我国古代史书与现代历史著作不同，它不是对历史事实进行科学分析后加以概述，而是具体地记载人物的言行，历史事件的原委，使人们好像看到活生生的历史进程，并且很注意语言修辞。因此，历史著作具有了生动性、形象性，而与文学作品有许多相通之点，具有了浓厚的文学性。我国后来历史演义小说很发达，和古代史书的这一特点密切相关。
春秋战国时期，我国史籍非常发达。《墨子》中说墨翟曾见过“百国春秋”。有时名目不同，实际都是史书。如《孟子·离娄下》说：“晋之《乘》，楚之《梼杌》，鲁之《春秋》，一也。”现存最早的一部编年史《春秋》，就是孔子根据鲁国的历史编纂而成。记事起鲁隐公元年（公元前722年）至鲁哀公十四年（公元前480年），共二百四十二年。不过它只是纲要性的记事，文学性不强，但遣词用语非常精炼谨严。这个时期文学性较高的史书是《左传》、《国语》、《战国策》。
诸子散文是表述各家思想的说理文。它们虽然意在说理，却很讲究修辞技巧，注意锤炼形象化的语言，还多运用寓言故事和史事传说等，因此具有不同程度的文学性。特别是由于它们产生时代较早，对我国后世散文的发展有深远的影响。先秦诸子散文包括《论语》、《墨子》、《老子》、《孟子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》等。《论语》为语录体，文字洗炼，记言能传出人物的声口、性情、神态。《墨子》已形成逻辑谨严的文章，但不尚词采。《老子》用韵文所写，以极简括的语句表述深邃的哲理。《荀子》、《韩非子》都是结构谨严、逻辑周密、文采斐然的文章。

Answer 2

先秦诸子百家散文形式丰富多彩（以寓言、议论文为主），题材广泛（涉及哲学、政治主张、人生感悟等），由于处在奴隶社会向封建社会过渡的大变革时期，各派别之间阶级利益存在较大的分歧，因此在哲学思想和政治主张方面对抗强烈。
由于处于中国历史早期，因而其间多引用上古史实（三皇五帝…），但主要并非涉及历史，这与普遍意义上的历史散文（以品评史实：君王利弊得失、王朝兴衰荣辱）存在一定差别。

个人观点，仅供参考。

Answer 3

注重修饰是为了说明事理.如庄子的浪漫恣肆,韩非子的冷峻多举例,孟子的以情动人,与后来汉和晋魏华丽骈体文有很大不同.