豆瓣8.2!被禁五年,不知为何而禁!它不色情不暴力也不政治敏感
1个回答
展开全部
电影《狗十三》虽在2013年完成拍摄,却沉寂五年,直至2018年12月7日,无删减版才在影院与观众见面。该片被誉为十年来国产电影中最好的青春片,但其内核远不止青春那么简单。它探讨了教育的质疑、父权的拷问、重男轻女思想的批判,以及中年困惑。
电影聚焦于一个13岁女孩的故事,但视角则触及普遍性的中国问题,如中国式父母、家庭与教育。影片揭示了父亲对女儿的爱,虽然迫切但粗暴,往往在无意中伤害了女儿的自尊。在孩子看来,长辈的错误以“爱”的名义要求原谅,而挑战权威则被视为“死心眼”、“不懂事”。
影片通过“爱因斯坦”丢失的事件,展现了一幕家庭闹剧,父亲的暴力干涉并未解决问题,反而加深了家庭的裂痕。李玩对“爱因斯坦”的执着,反映出她对真正理解的渴望,而父亲则试图通过宠物狗建立与女儿的沟通,但并未真正理解她。
随着影片的深入,李玩逐渐适应成人世界的规则,妥协于社会标准,甚至在父亲的饭局上一饮而尽,强迫自己接受自己不喜欢的牛奶和红烧狗肉。她被束缚在成人世界的框架中,像墙上的青藤,悄无声息地蔓延着。
电影呈现了青春与成年世界的对立与融合,探讨了在成人主导的社交空间中的异化状态。虽然影片触及了敏感话题,但导演的意图并非批判传统家庭关系,而是试图在承认制度与传统规约下存在的异化状态的同时,倡导平等与相互尊重的相处方式。
在中国几千年的文化中,伦理被视为根基,其中核心是孩子孝顺父母,父母教育孩子。虽然可以讨论教育方式的优劣,但批判父母对子女的关爱与子女对父母的孝顺,是违背文化传统与道德规范的。影片通过描绘青春成长的过程,提醒观众反思教育方式,但不应触及对孝慈这一核心价值观的质疑。
电影《狗十三》引发的讨论,不仅反映了对教育方式的反思,也触及了中国传统文化与现代社会价值观的碰撞。它提醒我们,引导与倡议正确的教育方式是重要的,但批判性反思应基于对传统文化价值观的尊重与理解。最终,社会的稳定与和谐需要在尊重传统与促进进步之间找到平衡。
电影聚焦于一个13岁女孩的故事,但视角则触及普遍性的中国问题,如中国式父母、家庭与教育。影片揭示了父亲对女儿的爱,虽然迫切但粗暴,往往在无意中伤害了女儿的自尊。在孩子看来,长辈的错误以“爱”的名义要求原谅,而挑战权威则被视为“死心眼”、“不懂事”。
影片通过“爱因斯坦”丢失的事件,展现了一幕家庭闹剧,父亲的暴力干涉并未解决问题,反而加深了家庭的裂痕。李玩对“爱因斯坦”的执着,反映出她对真正理解的渴望,而父亲则试图通过宠物狗建立与女儿的沟通,但并未真正理解她。
随着影片的深入,李玩逐渐适应成人世界的规则,妥协于社会标准,甚至在父亲的饭局上一饮而尽,强迫自己接受自己不喜欢的牛奶和红烧狗肉。她被束缚在成人世界的框架中,像墙上的青藤,悄无声息地蔓延着。
电影呈现了青春与成年世界的对立与融合,探讨了在成人主导的社交空间中的异化状态。虽然影片触及了敏感话题,但导演的意图并非批判传统家庭关系,而是试图在承认制度与传统规约下存在的异化状态的同时,倡导平等与相互尊重的相处方式。
在中国几千年的文化中,伦理被视为根基,其中核心是孩子孝顺父母,父母教育孩子。虽然可以讨论教育方式的优劣,但批判父母对子女的关爱与子女对父母的孝顺,是违背文化传统与道德规范的。影片通过描绘青春成长的过程,提醒观众反思教育方式,但不应触及对孝慈这一核心价值观的质疑。
电影《狗十三》引发的讨论,不仅反映了对教育方式的反思,也触及了中国传统文化与现代社会价值观的碰撞。它提醒我们,引导与倡议正确的教育方式是重要的,但批判性反思应基于对传统文化价值观的尊重与理解。最终,社会的稳定与和谐需要在尊重传统与促进进步之间找到平衡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询