Question

C/C++ 执行时间的显示问题，为什么一步步调试的时候可以显示正确的执行时间，直接运行时就显示为0

// time_test.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//

#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdlib.h>

#define N 10

void generate_array(int a[],int size)
{
for(int i=0;i<N;i++)
{
a[i]=rand()%10;
}

}

int main()
{
int a[N];
int sum=0;
generate_array(a,N);
clock_t time_start=clock();
clock_t time_end;
for(int i=0;i<N;i++)
sum+=a[i]*a[i];
time_end=clock();
printf("Time:%d\n",time_end-time_start);
return 0;
}
一步步调试

直接执行





Answer 1

估计你说反了, 你调试的是错误的时间,,直接运行时是正确的时间.

你调试的时候中断了所有时间才辣么长

正常运行那点计算量, 当然不耗时间

你试着用更长的运算量试试, 比如N改为一百万

比如

long long num = 很大的一个数;

while(0!= num)

{

    简单的一些操作;

    --num;

}

Answer 2

截取开始时间与结束时间操作间隔太短(CPU处理的速度非常快，所以时间差值几乎为0)，你可以在中间加个Sleep(100)就知道了，Sleep函数在windwos.h头文件中.

Answer 3

因为时间间隔太短，你这种方法是记不到的，你把N调到很大试试看，或者换种方法调高记录精度

追问

不是这个原因，我调过1000000都不行，我调成10是因为为了一步步的调试，for循环的时候执行的少，而且你10的时候可以看到time_start与time_end值是有差值的，clock()记录的时间单位是ms.

追答

你这N太大时，a数组开不了啊，建议这种数组放到函数外面开全局，给你把函数去掉了简单化，你试试这个

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;

#define N 10000000
//int a[N];
//void generate_array(int a[],int size)
//{
// for(int i=0;i<N;i++)
// {
// a[i]=rand()%10;
// }
//}


int main()
{
int sum=0;
//generate_array(a,N);
clock_t  time_start=clock();
clock_t  time_end;
for(int i=0;i<N;i++)
sum++;
time_end=clock();
cout<<time_end - time_start<<endl;
return 0;
}

 

刚刚又试了下，不动你的函数，我把循环控制和函数大小分开，我本地试是可以的

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;

#define N 10
#define LEN 10000000
void generate_array(int a[],int size)
{
for(int i=0;i<N;i++)
{
a[i]=rand()%10;
}
}


int main()
{
int a[N];
int sum=0;
generate_array(a,N);
clock_t  time_start=clock();
clock_t  time_end;
for(int i=0;i<LEN;i++)
sum+=(a[i%N]*a[i%N])%N;
time_end=clock();
cout<<time_end - time_start<<endl;
return 0;
}

Answer 4

运行太快了，加入一些耗时的操作应该就有了。