全名目击影评2000字
1个回答
展开全部
时光网和豆瓣都有,你可以搜索一下,找到更好的,这个是从豆瓣截取的,希望对你有用
《全民目击》观后感
关于这部电影我也在豆瓣上看过一些影评,尤其是吐槽它的法律过程离谱的,但我最大的感想根本不是编剧的法律知识有多缺乏,因为这不是一个律政片,真的不
是,我想抛开网民的看法,写一写我自己的一些想法,因为我每看完一部电影,总要思考许久,也是想尽量接近于导演想要传达给我们的东西吧。
社会远不是小孩子眼中的那样有好人坏人之分,一件事情的对峙双方往往都是对的,他们都是别无选择。所谓的好人也会犯错,所谓的坏人也有真情。检察官感情用
事错判真相,律师虚假正义执意失职,父亲制造伪证蒙实救子,女孩记恨叛父后母,酒后失控过失杀人,所有这些人我们都无法说出谁是坏人谁是好人,因为他们都
有自己的理由,为了自己心中的正义而犯了错误。
对于检察官,把多次未伏法的狡猾商人捉住,是他要维护的正义,也正是这样,影响了他在调查案件时自己的判断;对于律师,从事这个行业,有着对真相和正义更
强烈的追求,即使拿了委托人的钱,仍然暗中调查想要搞清事件真相,她可以不要钱,但一定要维护正义,这种心态从她最后跟已入狱的林泰交谈时说的“我不要
钱,我要为你辩护”可以明显的看出来,所以这就是她要维护的正义,也正是为此她违反了律师的本职,也许就像网民们说的,“给天下的律师丢尽了脸”;对于林
泰,保护女儿,让她获得一个悔改的机会,是他所做的一切事情的初衷,也是任何一个做父亲者心中永远的正义,这完全可以理解,而也正为此他将既不能如愿以偿
地替女入狱,又要为自己的制造伪证罪名承担严重后果;对于林萌萌,看到即将成为父亲再婚配偶的女友杨丹不断传出与其他男人的绯闻,甚至网传清晰车震录像,
怒不可遏,她作为单亲女儿要维护世界上仅存的养育恩人的尊严就是她的正义,于是酒后向杨丹发作,引发纠纷而驾车袭击,最终过失致人死亡。所以整个事件的4
位主要人物做事情的出发点都是心中的正义,这使得我们看完之后会有这样一种感觉,每个人都是可以理解的。
导演用了很独特的叙事层次,先后分别阐述了检察官、律师、父亲3个人的回忆,
最后又加了很长的女儿的特写视角,这也就是分别从4个人视角看了这件事情,观众在每次看完一个视角之后,容易轻率地得出结论,“原来他是好人”或者“原来
他是对的”,当然观众越往后看就越发对自己产生怀疑,甚至觉得自己的结论很可笑,因为总不能这4个人都是对的吧?这也正是导演所精心安排的,必须要通过观
众对自己结论的怀疑使之产生自我驳辩,从而有更深一步的思考。我作为观众我可以透露当时的真实感受,片子越接近尾声的时候心里越是打鼓,到底谁是对的?虽
然说最终按真相处理是最应该的结局,但是我不断地盘问自己,我希望的到底是哪种结局?尽量想要使自己抛弃任意一方的干扰,无论是法律、真相、父爱、还是女
儿的情怀,在看完4种视角之后我很想要把它们全抛弃,真正站在局外人的视角,或者说第5种视角,或者事实上应该是我自己的视角来重新目击整起案件,这也应
该就是所谓的“不能听信一家之言”吧。
而最终,我的结论让我心里有种强烈的震颤,很久的思考之后,我给自己的结论是,他们4个都是对的。是的,有很多时候真是这样,不存在谁是好人谁是坏人,每
个人都有自己的出发点,每个人都是善良的,都是正义的,只不过就是在他们心中的价值权衡不同,仅此而已。对于父亲林泰,他心里女儿的青春最重要,决不能让
女儿最美好的时光在监狱里度过,而这远远比维护法律的尊严更重要,甚至远远比他自己的后半生更重要,所以他选择伪造证据为女儿创造一切被释放的机会,最后
在检察官的紧逼下不得已选自己为女儿替罪,这一切都是他自己的选择,做出这些事情也是由他内心的价值权衡所决定的,他既无怨又无悔,他错了但又没有错。
对于检察官,公证人以维护社会的正义为天职,即使他很喜欢林萌萌,即使他的女朋友也为林萌萌辩护,明确表示希望他败诉,即使他知道自己要毁掉一个可爱女孩
的青春,他仍然那么做了,因为他不光要心疼女孩他还要为死者负责,他不光要考虑父亲他还要为别人的父亲负责,在他心里公平正义胜过一切,为找出真凶他要冷
血铁心,这不是残忍,而是别无选择。
而律师在心中真相的权衡超过了职能,女儿的心中父亲的尊严超过了珍惜生命的权重,仅此而已。他们选择了自认为正确的行为,无所谓好坏、对错。正像林泰所说,“人的一生中有很多东西比命更重要”。这个东西到底是什么,看你的价值权衡了。
当然,大千世界,人们的价值观必然各不相同,因此我并不是想反对法院按照事实判决的结局,我思考的是我以前的是非观念应该得到颠覆,第一,我们应该永远用
辩证的观念去看问题,对的事情必然只是在一定的范围内才是对的,错的事情也只是在某种的视角下才是错的,凡事都没有绝对性;第二,我们在面对问题时必须要
更加全面地考虑,如果你想直面事实,那就千万不要给自己“谁是好人谁是坏人”的思维框架,当带上有色眼镜去看别人时,你已经离真相越来越远了;第三,什么
是正义?影片中的4个人给出的答案大相径庭,我想每个人应该也会有完全不同的答案,没有真正的普适的正义观;第四,价值观决定了行为表现,及时调整自己的
价值观,我所信奉的准则是永远保持一颗善良的心,影片里痛彻心扉的教训告诉我们错误的价值权衡将会带来无法估量的严重后果。
《全民目击》观后感
关于这部电影我也在豆瓣上看过一些影评,尤其是吐槽它的法律过程离谱的,但我最大的感想根本不是编剧的法律知识有多缺乏,因为这不是一个律政片,真的不
是,我想抛开网民的看法,写一写我自己的一些想法,因为我每看完一部电影,总要思考许久,也是想尽量接近于导演想要传达给我们的东西吧。
社会远不是小孩子眼中的那样有好人坏人之分,一件事情的对峙双方往往都是对的,他们都是别无选择。所谓的好人也会犯错,所谓的坏人也有真情。检察官感情用
事错判真相,律师虚假正义执意失职,父亲制造伪证蒙实救子,女孩记恨叛父后母,酒后失控过失杀人,所有这些人我们都无法说出谁是坏人谁是好人,因为他们都
有自己的理由,为了自己心中的正义而犯了错误。
对于检察官,把多次未伏法的狡猾商人捉住,是他要维护的正义,也正是这样,影响了他在调查案件时自己的判断;对于律师,从事这个行业,有着对真相和正义更
强烈的追求,即使拿了委托人的钱,仍然暗中调查想要搞清事件真相,她可以不要钱,但一定要维护正义,这种心态从她最后跟已入狱的林泰交谈时说的“我不要
钱,我要为你辩护”可以明显的看出来,所以这就是她要维护的正义,也正是为此她违反了律师的本职,也许就像网民们说的,“给天下的律师丢尽了脸”;对于林
泰,保护女儿,让她获得一个悔改的机会,是他所做的一切事情的初衷,也是任何一个做父亲者心中永远的正义,这完全可以理解,而也正为此他将既不能如愿以偿
地替女入狱,又要为自己的制造伪证罪名承担严重后果;对于林萌萌,看到即将成为父亲再婚配偶的女友杨丹不断传出与其他男人的绯闻,甚至网传清晰车震录像,
怒不可遏,她作为单亲女儿要维护世界上仅存的养育恩人的尊严就是她的正义,于是酒后向杨丹发作,引发纠纷而驾车袭击,最终过失致人死亡。所以整个事件的4
位主要人物做事情的出发点都是心中的正义,这使得我们看完之后会有这样一种感觉,每个人都是可以理解的。
导演用了很独特的叙事层次,先后分别阐述了检察官、律师、父亲3个人的回忆,
最后又加了很长的女儿的特写视角,这也就是分别从4个人视角看了这件事情,观众在每次看完一个视角之后,容易轻率地得出结论,“原来他是好人”或者“原来
他是对的”,当然观众越往后看就越发对自己产生怀疑,甚至觉得自己的结论很可笑,因为总不能这4个人都是对的吧?这也正是导演所精心安排的,必须要通过观
众对自己结论的怀疑使之产生自我驳辩,从而有更深一步的思考。我作为观众我可以透露当时的真实感受,片子越接近尾声的时候心里越是打鼓,到底谁是对的?虽
然说最终按真相处理是最应该的结局,但是我不断地盘问自己,我希望的到底是哪种结局?尽量想要使自己抛弃任意一方的干扰,无论是法律、真相、父爱、还是女
儿的情怀,在看完4种视角之后我很想要把它们全抛弃,真正站在局外人的视角,或者说第5种视角,或者事实上应该是我自己的视角来重新目击整起案件,这也应
该就是所谓的“不能听信一家之言”吧。
而最终,我的结论让我心里有种强烈的震颤,很久的思考之后,我给自己的结论是,他们4个都是对的。是的,有很多时候真是这样,不存在谁是好人谁是坏人,每
个人都有自己的出发点,每个人都是善良的,都是正义的,只不过就是在他们心中的价值权衡不同,仅此而已。对于父亲林泰,他心里女儿的青春最重要,决不能让
女儿最美好的时光在监狱里度过,而这远远比维护法律的尊严更重要,甚至远远比他自己的后半生更重要,所以他选择伪造证据为女儿创造一切被释放的机会,最后
在检察官的紧逼下不得已选自己为女儿替罪,这一切都是他自己的选择,做出这些事情也是由他内心的价值权衡所决定的,他既无怨又无悔,他错了但又没有错。
对于检察官,公证人以维护社会的正义为天职,即使他很喜欢林萌萌,即使他的女朋友也为林萌萌辩护,明确表示希望他败诉,即使他知道自己要毁掉一个可爱女孩
的青春,他仍然那么做了,因为他不光要心疼女孩他还要为死者负责,他不光要考虑父亲他还要为别人的父亲负责,在他心里公平正义胜过一切,为找出真凶他要冷
血铁心,这不是残忍,而是别无选择。
而律师在心中真相的权衡超过了职能,女儿的心中父亲的尊严超过了珍惜生命的权重,仅此而已。他们选择了自认为正确的行为,无所谓好坏、对错。正像林泰所说,“人的一生中有很多东西比命更重要”。这个东西到底是什么,看你的价值权衡了。
当然,大千世界,人们的价值观必然各不相同,因此我并不是想反对法院按照事实判决的结局,我思考的是我以前的是非观念应该得到颠覆,第一,我们应该永远用
辩证的观念去看问题,对的事情必然只是在一定的范围内才是对的,错的事情也只是在某种的视角下才是错的,凡事都没有绝对性;第二,我们在面对问题时必须要
更加全面地考虑,如果你想直面事实,那就千万不要给自己“谁是好人谁是坏人”的思维框架,当带上有色眼镜去看别人时,你已经离真相越来越远了;第三,什么
是正义?影片中的4个人给出的答案大相径庭,我想每个人应该也会有完全不同的答案,没有真正的普适的正义观;第四,价值观决定了行为表现,及时调整自己的
价值观,我所信奉的准则是永远保持一颗善良的心,影片里痛彻心扉的教训告诉我们错误的价值权衡将会带来无法估量的严重后果。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询