Question

腾讯让用户二选一是否违法 请教此次腾讯的封杀行为是否构成违法，侵害了普通用户的自由选择的公民基本权利

请问具体有哪项法律条款可以指出这是不正当竞争行为，或者侵害了公民自由选择的权利
如果通过司法程序，网民可以得到什么补偿，或腾讯受到什么惩罚
可以给一份对腾讯的诉讼书么

Answer 1

腾讯与360之争的法律问题.mp4
已发

Answer 2

垄断

Answer 3

建议先礼后兵，以下是一封饱含感情的信，可以让腾讯惦量惦量：
作为360安全卫士和腾讯QQ的铁杆用户，在这场互联网两大巨头的“互掐”中，我们终于被“人质”了一回，腾讯在对360公司开打反击战的时候，居然使出了下三滥的绑架手段，逼迫广大QQ用户抛弃360软件，“你不抛弃360，那我就抛弃你”，好一副店大欺客，为所欲为的霸主嘴脸。
腾讯与360存有宿怨，无论是“QQ医生”抢了360的生意，还是“扣扣保镖”揭了腾讯的疮疤，是非恩怨最终无不是利益之争，“互掐”就“互掐”吧，两大IT公司凭实力凭科技去斗智斗勇斗法，谁要玩阴谋诡计暗箭伤人，那就有请工信部这个家长大人来主持公道呀。腾讯玩不过360，便把数亿的QQ用户押上前线，威逼QQ用户不卸载360便有你无我就地处决，明显是很无赖的绑架用户权益之举。
腾讯QQ虽然是免费使用产品，但正是有着数亿忠实网民的免费使用，才使得腾讯有今日之成就，才使得腾讯老总马化腾有了300亿的身家。广大用户是腾讯经济效益的间接创造者，用户在产品使用过程中和腾讯已经形成了事实合约关系，因此免费不等于免责，作为网络运营商的腾讯，若单方面停止运行装有360软件的QQ软件，QQ用户的空间资料损失、Q友损失和精神损失是必须由腾讯来承担责任的。
用户有自己选择网络产品的权利，网络产品也不得以竞争为由反对兼容与排斥对手。根据《反垄断法》规定，“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”的做法是违法的，谁也无权限制用户只能选用甲产品而必须抵制乙产品。腾讯以牺牲用户利益为手段强迫用户集体抵制竞争对手，不仅违法，更失人心，无疑陷自己于“全民公敌”的尴尬境地。
据QQ公司发布的数据显示，至去年底全国QQ注册用户已达到9.9亿，同时在线人数突破8000万人。由此可见，QQ已成为网民网上通讯的主要平台之一，拿数亿用户的网上通讯权益来胁迫“迎敌”，拿数亿用户的公众利益来报复对手，腾讯的社会责任意识何在？腾讯的商业信誉何在？今日受腾讯之胁迫，是因其有着9.9亿注册用户作底气，他日若人心尽失另觅新的聊天软件，我们亦将以牙还牙抛弃腾讯。须知，水能载舟亦能覆舟，绑架用户权益只会失去用户的信任，换来用户的离弃。腾讯之舟还能驶出多远？