看了天将雄师感觉里面的罗马士兵好强啊,但是在真正的历史上罗马兵到底有多强?! 30
7个回答
展开全部
您好,罗马人巅峰时期横扫欧亚非三洲,在超过200年的时间里找不到对手,他们最经典的战术就是罗马军阵,以百人的军团为单位,用盾牌遮挡所有可能被弓箭射到的表面,然后大规模团战时上百的军团同时同步的推进,主要目的是为了将地方阵型挤散然后分而杀之,这可以说是冷兵器时代防御能力最强的战术了,后市的拿破仑虽然主要使用枪支作战但是仍然学习了罗马人方阵的战术来最大程度发挥军队的战斗力。 理论上说只要罗马人的方阵能够顶住敌人最猛烈的一波攻击那几乎不可能输掉等同人数的战斗。但是有军事学家认为元蒙的弓骑兵战术可以轻易的屠杀罗马军队,可惜双方不论时空还是地域差的都不是一点两点。罗马人的士兵是非常值钱的,跟现在的美国比较像,待遇好,装备好,除了腿部可谓是纯金属覆盖。罗马军主要以步军和骑兵为主,他们不崇尚弓箭。
展开全部
一.四(五)大强国,汉第一(农业军工吊打世界,虽远必诛),匈奴第二(后被汉灭),大月氏第三(控弦十万故强轻匈奴,后被匈奴灭),安息(西域最大国)/罗马(汉还没来过罗马,可能我更巨大,不过安息是强敌)
二.(主要的)装备①汉:角弓/弩/铠/戟/盾/马/车械等②匈奴大月氏安息:弓/马/甲等③罗马(主步兵阵肉搏):投石索/标枪/盾/械/弓(不多)/马(不多)。。。
三.对外战争。汉:楚汉争霸导致汉初疲弱,武帝时见谁打谁,胜率极高,匈奴南越大宛等强国均被汉灭。罗马:地中海沿岸霸主(跨亚非洲真心吹,人家本来就在洲界附近)。汉与罗马均讲习兵法,但汉更完善多变,因为罗马主步兵。匈奴安息大月氏略。
四.兵力。事实上汉对外兵力较少,那些几十万的明显没读过书。罗马兵力事实上不输汉,西方喜欢用奴隶充当士兵和兵匠。
五.天将雄师本来就乱来。事实上罗马不可能得罪汉,如果罗马是今天的中国,汉就是今天的美国。罗马也比较强。
二.(主要的)装备①汉:角弓/弩/铠/戟/盾/马/车械等②匈奴大月氏安息:弓/马/甲等③罗马(主步兵阵肉搏):投石索/标枪/盾/械/弓(不多)/马(不多)。。。
三.对外战争。汉:楚汉争霸导致汉初疲弱,武帝时见谁打谁,胜率极高,匈奴南越大宛等强国均被汉灭。罗马:地中海沿岸霸主(跨亚非洲真心吹,人家本来就在洲界附近)。汉与罗马均讲习兵法,但汉更完善多变,因为罗马主步兵。匈奴安息大月氏略。
四.兵力。事实上汉对外兵力较少,那些几十万的明显没读过书。罗马兵力事实上不输汉,西方喜欢用奴隶充当士兵和兵匠。
五.天将雄师本来就乱来。事实上罗马不可能得罪汉,如果罗马是今天的中国,汉就是今天的美国。罗马也比较强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就像蒙古大军一样强。
追答
蒙古人可以横扫欧亚大陆。
而罗马人也可以横扫地中海。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就像蒙古大军一样强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
强也强不过汉朝,弩+火箭打得罗马方阵叫爸爸。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询