Question

Android Studio 比 Eclipse 好用在哪里

Answer 1

1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。

Answer 2

1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。

Answer 3

1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。

Answer 4

1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分

Answer 5

1、Google推出的
Android Stuido是Google推出，专门为Android“量身订做”的，是Google大力支持的一款基于IntelliJ idea改造的IDE，google的工程师团队肯定会不断完善，上升空间非常大

2、速度更快
Eclipse的启动速度、响应速度、内存占用一直被诟病，Studio不管哪一个方面都全面领先Eclipse。这点可能在windows上没有表现出来，win上运行studio同样会出现卡顿现象，但这只能说win平台还没优化好，毕竟还没有发布正式版，或者说windows系统本身就很卡顿

3、UI更漂亮
I/O上演示的那款黑色主题真是太棒了，极客范，Stuido自带的Darcula主题的炫酷黑界面实在是高大上，相比而言Eclipse下的黑色主题太low了

4、更加智能
提示补全对于开发来说意义重大， Studio则更加智能，智能保存，从此再也不用每次都 Ctrl + S了。熟悉Studio以后效率会大大提升。

5、整合了Gradle构建工具
Gradle是一个新的构建工具，自Studio亮相之处就支持Gradle，可以说Gradle集合了Ant和Maven的优点，不管是配置、编译、打包都非常棒。

6、强大的UI编辑器
Android Studio的编辑器非常的智能，除了吸收Eclipse+ADT的优点之外，还自带了多设备的实时预览，相对这对Android开发者来说简直是神器啊。

7、内置终端
Studio内置终端，这对于习惯命令行操作的人来说简直是福音啊，再也不用来回切换了，一个Studio全部搞定。

8、更完善的插件系统
Studio下支持各种插件，如Git、Markdown、Gradle等等。

9、完美整合版本控制系统
安装的时候就自带了如GitHub, Git, SVN等流行的版本控制系统，可以直接check out项目。