Question

如何评价老版《红楼梦》和新版红楼梦

Answer 1

如何评价老版《红楼梦》和新版《红楼梦》，笔者认为可以从以下几个方面评价：

1.拍摄认真程度

对于老版和新版来说，从编剧的认真程度和演员的认真程度，很显然是老版更胜一筹的。老版对原著的还原度最好，而且演员对剧本的理解也比较深刻，新版虽然用着同样的剧本，但是视觉效果和还原度却远远不如老版。

2.对于《红楼梦》文化的理解

《红楼梦》的演绎，需要演员有对原著有足够的认知，大到《红楼梦》中贾府生活方式的认知，小到《红楼梦》中的服饰的使用，以及说话的语气，哭的感情，都需要演员深入的理解原著，而新版很明显做不到

3.对于服饰，以及演员选用的严谨程度

原著中对于王熙凤的服饰来说：项上戴着赤金盘赤璎珞圈，新版当中并没有很好的体现，同时，王熙凤的丹凤眼，被演员刻画的没有一点威严所在。同时，对于古人的审美来说，要求天庭饱满，面若芙蓉。丰满的脸型是最受欢迎的，比如薛宝钗面若银盆，说的就是这个意思，旧版的《红楼梦》这方面就做的比较好，旧版的《红楼梦》很少有蛇精脸和千篇一律的一字眉，而《红楼梦》新版当中，全是清一色的瓜子脸，铜钱头，一字眉，毫无新意可言，同时，演员服饰都偏冷色调，这是对于红楼梦的演绎最失败的，好了，以上都是个人观点，不喜勿喷

Answer 2

由于当时是有局限性的，新版红楼梦场景，环境，包装比87版的要强很多，我是先看的新红，第一集着实把我惊艳了，蒋梦婕很好看，可惜之后换了发型，蒋梦婕着实减色不少，新宝玉呢，说实话，我是看到新宝玉之后果断弃剧的，说话没有感情，就去看了87版。

新版红楼我觉得就像是一个外表看起来红彤彤，看起来特别好吃的苹果，包装也很好，很豪华，放在桌子看自然无可厚非，但如果你要吃呢？

新版自称尊重原著，然而他真的差的很远很远，我随便取个例子，王熙凤大闹宁国府，那是王熙凤自导自演的一场戏，也就是说，王熙凤大部分都是装的，她的目的就是把自己当做受害者，让尤氏他们来求自己解决，让他们觉得是他们欠了自己，于是王熙凤的一场大戏上演了。

87邓婕演的真是让人拍案叫绝，不信可以去看下，她演的是有张有弛，该骂的就骂，但不撒泼，该道歉的道歉，不做作，看起来很真诚，她仅仅是为了达到目的，不是为了打骂尤氏与贾蓉。再看10姚笛，如果这不是红楼，那么可以说姚笛演的很过瘾，嘶声裂肺，拳打尤氏，脚踢贾蓉，鸡飞狗跳，很可惜，这是红楼梦，她演的是王熙凤，剧组对这个人物的把握实在不过关。

可以这么说，新版红楼是一个包装豪华，看起来好看，市场上卖的催熟的苹果，也就是一部不折不扣的商业炒作片，而87则是一个从小便被呵护，不打任何催生剂，长得自然，有点瑕疵自己吃的苹果，是一部被呵护的艺术品。

如果是你，你会选择哪一个呢？是仅仅看，亦或吃，全看你的选择。

纯手打，望采纳。

Answer 3

新版红楼梦拍得很好，虽然有不足，但不失为经典。老板也就是那个扒漆版有十大谎言:一、后四十回是是高鹗续写的，违背了曹雪芹本意，而我们就是要让观众看到曹公本意。事实是不管前八十回还是后四十回都为曹雪芹所作，扒漆版才是违背作者本意的胡编滥造，而且后面编得极其垃圾。二、有多名专家指导。事实上很多专家连剧本都没看过，是他们死乞白赖的让人家签名。三、内容完全忠于原著，制作认真一丝不苟。可不仅内容上胡编滥造，服装道具画面美工等等等等全是粗制滥造糊弄观众，简直惨不忍睹。四、太虚幻境等内容没拍是因为没有钱。它有850万元的资金，当时一个普通人月工资只有几十块钱，它的钱在现在保守估计也五亿元以上了，还说没钱。五、画面不好是因为当时的科技水平不高。可当时摄影水平并不低，只是没有电脑特效。是他们的摄影师水平低。六、剧组建了大观园，拍摄资金不够了，但旅游景点给国家赚了多少个亿。完全胡扯！大观园和剧组没有任何关系，而且那个大观园也不咋样。七、演员都是全国海选的，虽然不是明星，但都像从书里走出来的一样。海不海选不知道，但演员都是工人和服务员，年纪大不会演戏长得还丑，像从山沟沟里走出来的。八、演员培训三年，琴棋书画都学得像模像样。实际上只培训了几个月，琴棋书画没有一个人像模像样。九、陈晓旭不是在演，她就是林妹妹。胡说八道！陈又丑又呆，还根本不会演戏连哭戏都要点药水儿。还老是翻白眼儿，哪像黛玉？刁婆子一个。十、这部剧首播时是万人空巷。胡扯到家了！首播时不仅没有万人空巷，反而收视率很低，还骂声一片。甚至有人要求停播。

Answer 4

为了票房纯属糟蹋曹雪芹的《红楼梦》了。

Answer 5

天涯多的是帖子