请教一个法律问题。
A和B是两个好朋友,现在A有一份遗嘱。如果B把C杀了,那么B可以继承A的巨额遗产。这个内容是非法的所以遗嘱无效。现在换个内容。A有一遗子D,如果B能保证好好抚养D到18岁...
A和B是两个好朋友,现在A有一份遗嘱。
如果B把C杀了,那么B可以继承A的巨额遗产。
这个内容是非法的所以遗嘱无效。现在换个内容。
A有一遗子D,如果B能保证好好抚养D到18岁并在此之前不结婚,则B可以继承遗产。
这个遗嘱合法吗?如果说杀人非法,这算不算剥夺他人的婚姻权?
我想不算,因为遗嘱并非强制执行,B可以自由选择是否遵守。
也就是说如果B选择遵守,等于暂时放弃了自己的婚姻权。
不知道这样理解对不对。 展开
如果B把C杀了,那么B可以继承A的巨额遗产。
这个内容是非法的所以遗嘱无效。现在换个内容。
A有一遗子D,如果B能保证好好抚养D到18岁并在此之前不结婚,则B可以继承遗产。
这个遗嘱合法吗?如果说杀人非法,这算不算剥夺他人的婚姻权?
我想不算,因为遗嘱并非强制执行,B可以自由选择是否遵守。
也就是说如果B选择遵守,等于暂时放弃了自己的婚姻权。
不知道这样理解对不对。 展开
8个回答
展开全部
a的遗嘱是形式上付条件的民事法律行为,但其内容中,关于被抚养人满18岁之前遗嘱继承人不准结婚的条件,是与婚姻法中婚姻自由的法定原则相悖的,违反法律的行为,是无效民事行为。所以这个遗嘱与上例一样不合法。
个人见解,仅供参考。
个人见解,仅供参考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是一个条件遗嘱,也可以视为一个条件协议。如果B能履行协议条款,你就可以得到相应的权益,相反如果你不愿意履行条款,那么你也就不能得到相应的权益。这是一个并不存在的强制性履行的协议。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都是探讨和假设
杀人 死刑 命都没了还谈什么继承
不结婚 并非构成继承遗产的先决条件
杀人 死刑 命都没了还谈什么继承
不结婚 并非构成继承遗产的先决条件
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一个,明显无效。
第二个,有效。你的理解正确。
个人看法。
第二个,有效。你的理解正确。
个人看法。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
针对人身的条款一般无效,就像在格式条款中,针对人身伤害免除一方责任的条款无效一样,这类条款一般是不允许的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13029人正在获得一对一解答
深圳蓝天飞翔3分钟前提交了问题
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题