Question

唐朝和宋朝比哪个经济发达

Answer 1

宋朝
有一个数字是很引人注目的，宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯，北宋中后期一般年份也可达8000-9000万贯，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也达10000万贯。这是个什么概念呢?可以来比较一下。明隆庆5年(1571)岁入白银250万两。参照黄仁宇先生的估算，明朝正常的岁入最多也只有1500万两，紧急时期达到2500万两。以银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱，那么明朝的正常财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。清朝的财政状况要好一些，国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后)，岁入约为4000万两，仍然远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。宋朝的经济，尤其是工商业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。北宋司马光抱怨世风奢靡时大呼“农夫蹑丝履”。难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。当来自当时西方最繁华的城市威尼斯的商人马可波罗来到仅仅是吸收了很少一点宋文明的元大都城时，竟然感到眼花缭乱，宛如身处人间天堂。如果说，中国历史上真的曾经有过发展资本主义的时机的话，我认为那一定是“清明上河图”中所描绘的世界，而不是明朝苏州桥上那几个等着雇主的机工。

Answer 2

宋朝
1. 印刷术和火药是在宋朝发明的；宋朝不抑商, 经济非常繁荣, 宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文, 据说经济总量最高时候占当时世界的百分之六十；宋朝的海外贸易盛况空前, 宋朝造船技术水平是当时世界之冠
2.唐朝有强硬政权, 宋朝则软弱无能；宋朝虽然各方面数据看起来非常漂亮, 但是重文轻武政策和偏安一角的思想给了后代人们太多的伤痛, 当政者不思收复中原失地, 只求苟且偏安, 对外屈膝投降, 对内残酷迫害岳飞等爱国人士；政治上无能, 达官显贵一味纵情声色, 寻欢作乐, 人们总是哀其不幸, 怒其不争, 进而加入主观感情去评价外交不作为, 武力不昌盛的宋朝, 用‘山外青山楼外楼, 西湖歌舞几时休？来表示极大的愤怒和耻辱, 进而抹杀了它在经济上的贡献。

Answer 3

没征求睾沿六盘水陆