Question

if i were not to give a lecture tomorrow morning ,i ＿（go）would have gone to the film already

为什么 是would have gone 请哪位老师讲解一下 谢谢

Answer 1

这句话是交错的if条件虚拟语气，即主句分句的时间存在“断带”，从句条件句if是对将来的虚拟基于的时间点是现在，而主句基于的时间点本应该在通常情况下同样基于现在，使用would do，但是这一句后面有副词already，强调事情发生先后，则主句基于的时间点是过去的过去，强调时间点较现在近的过去在时间点较现在较远的过去的事自然笃定会发生，所以用would have done 符合语言逻辑。问题在于从句用副词tomorrow标注了，主句用already标注了。

追答

would have done 准确来说是将来完成时间表示法，不少英语学者不认为英语有独立的将来时时态，大多时候用过去时和现在时的一些表示方式来构建所谓将来时的概念。由于英语语言文化中对于时间价值的取向存在争议，以及虚拟语气的概念也存在争议，所以在表示将来时间时，用过去时表达将来要比现在时语言态度上要笃定一些，因为过去发生的事改变不了的。

就光从做题而言，记住这个句子即可，不必深究

但理解清楚，那是语言学者和英语爱好者喋喋不休的事了。

Answer 2

这是虚拟语气. would have gone: 是虚拟语气的完成时.
全句的意思是：
要不是明天要讲课， 我早就去看电影了。
（实际上因为有课没有去看电影）

Answer 3

虚拟语气。 情态动词+have+done形式。
供参考。

Answer 4

这句话的时态是虚拟语气，表示对将来的虚拟

追答

语气是虚拟语气

从句要用were（to），主句要用would/could/might加动词原形

主句中already是明显的现在完成时，所以要用have done

所以要用would have gone

追问

将来完成时 对吧

追答

是虚拟语气的完成时

准确的说