Question

本地索引和全局索引对查询速度的影响有较大差别吗

Answer 1

本地索引和全局索引对查询速度的影响是有的，具体差别请看下面。　　局部索引1. 局部索引一定是分区索引，分区键等同于表的分区键，分区数等同于表的分区说，一句话，局部索引的分区机制和表的分区机制一样。 2. 如果局部索引的索引列以分区键开头，则称为前缀局部索引。 3. 如果局部索引的列不是以分区键开头，或者不包含分区键列，则称为非前缀索引。 4. 前缀和非前缀索引都可以支持索引分区消除，前提是查询的条件中包含索引分区键。 5. 局部索引只支持分区内的唯一性，无法支持表上的唯一性，因此如果要用局部索引去给表做唯一性约束，则约束中必须要包括分区键列。 6. 局部分区索引是对单个分区的，每个分区索引只指向一个表分区，全局索引则不然，一个分区索引能指向n个表分区，同时，一个表分区，也可能指向n个索引分区， 对分区表中的某个分区做truncate或者move，shrink等，可能会影响到n个全局索引分区，正因为这点，局部分区索引具有更高的可用性。 7. 位图索引只能为局部分区索引。 8. 局部索引多应用于数据仓库环境中。 全局索引1. 全局索引的分区键和分区数和表的分区键和分区数可能都不相同，表和全局索引的分区机制不一样。 2. 全局索引可以分区，也可以是不分区索引，全局索引必须是前缀索引，即全局索引的索引列必须是以索引分区键作为其前几列。 3. 全局分区索引的索引条目可能指向若干个分区，因此，对于全局分区索引，即使只动，截断一个分区中的数据，都需要rebulid若干个分区甚 至是整个索引。 4. 全局索引多应用于oltp系统中。 5. 全局分区索引只按范围或者散列hash分区，hash分区是10g以后才支持。 6. oracle9i以后对分区表做move或者truncate的时可以用update global indexes语句来同步更新全局分区索引，用消耗一定资源来换取高度的可用性。 7. 表用a列作分区，索引用b做局部分区索引，若where条件中用b来查询，那么oracle会扫描所有的表和索引的分区，成本会比分区更高，此时可以考虑用b做全局分区索引。本地索引和全局索引对查询速度的影响有较大差别吗

Answer 2

如果查询总是在整个表范围内查询那么 global index好 ，如果查询条件中有分区列，并且限制在一个分区内查询那么local index 比 global index 好.因为 local index 是很多个小的索引树组成的一个森林，如果查询条件不能限制分区，那么就会访问所有树，这个代价会比较高。
本地索引和全局索引对查询速度的影响是有较大差别的，具体差别请看下面。

局部索引
1. 局部索引一定是分区索引，分区键等同于表的分区键，分区数等同于表的分区说，一句话，局部索引的分区机制和表的分区机制一样。
2. 如果局部索引的索引列以分区键开头，则称为前缀局部索引。
3. 如果局部索引的列不是以分区键开头，或者不包含分区键列，则称为非前缀索引。
4. 前缀和非前缀索引都可以支持索引分区消除，前提是查询的条件中包含索引分区键。
5. 局部索引只支持分区内的唯一性，无法支持表上的唯一性，因此如果要用局部索引去给表做唯一性约束，则约束中必须要包括分区键列。
6. 局部分区索引是对单个分区的，每个分区索引只指向一个表分区，全局索引则不然，一个分区索引能指向n个表分区，同时，一个表分区，也可能指向n个索引分区，
对分区表中的某个分区做truncate或者move，shrink等，可能会影响到n个全局索引分区，正因为这点，局部分区索引具有更高的可用性。
7. 位图索引只能为局部分区索引。
8. 局部索引多应用于数据仓库环境中。

全局索引
1. 全局索引的分区键和分区数和表的分区键和分区数可能都不相同，表和全局索引的分区机制不一样。
2. 全局索引可以分区，也可以是不分区索引，全局索引必须是前缀索引，即全局索引的索引列必须是以索引分区键作为其前几列。
3. 全局分区索引的索引条目可能指向若干个分区，因此，对于全局分区索引，即使只动，截断一个分区中的数据，都需要rebulid若干个分区甚
至是整个索引。
4. 全局索引多应用于oltp系统中。
5. 全局分区索引只按范围或者散列hash分区，hash分区是10g以后才支持。
6. oracle9i以后对分区表做move或者truncate的时可以用update global indexes语句来同步更新全局分区索引，用消耗一定资源来换取高度的可用性。
7. 表用a列作分区，索引用b做局部分区索引，若where条件中用b来查询，那么oracle会扫描所有的表和索引的分区，成本会比分区更高，此时可以考虑用b做全局分区索引。