Question

猫为什么没有被完全驯化

猫只被人驯化了5000年 狗被人驯化了几十万年 这就是原因吗？ 那是不是可以说是如果在过几十万年 猫就会和狗一样了
满意的 我给100分 等答案

Answer 1

狗是被人类最先驯化的动物，马和牛都要比狗晚至少一万年。但我想时间并不是决定性因素。

我想，这首先与动物能给人类带来多大的劳动力有关。狗狗帮助人看家、捕猎；马在搬运、交通上做出极大贡献；牛则帮忙犁田、耕地……相比之下，小小的猫咪，人们除了利用它的天性来帮忙抓抓老鼠，很难让它完成更多更大的任务。作为现代的家庭宠物来说，猫咪的观赏性也比“实用性”高一些。

其次，动物的智商和驯化度也有着紧密的联系。拥有较高智商的动物，比较容易听懂人类的语言而形成条件反射，进而配合人类下达的指令。训练一只猩猩帮你拿报纸，也许比训练一只狗狗简单；但如果要训练一只猫给你拿报纸，那显然是比狗难很多倍的。（无种族歧视，向所有的猫道歉。其实各种动物在它们自己的领域里都有特定的智商，我们只是用人的标准去衡量，并利用某些可以为人类服务的技能罢了~）某些动物虽然智商似乎不高，却能给人类带来强大的劳动力，比如牛，能二话不说卖力地给你犁一整片田。

此外，动物的性格也决定了它们能多大程度地被人类驯化。狗的忠诚自不必说，马为主人尽心尽力，牛同样忠心耿耿勤勤恳恳。而猫，相对来说“狡猾”得多啦，它往往按照自己的喜好来忙这忙那，该吃吃该喝喝，该抓老鼠抓老鼠，该睡大觉睡大觉。要一只猫随时随地待命听指挥，简直是天方夜谭。在自娱自乐的这点上，猫咪和兔子没什么两样，除了猫咪的玩具包括老鼠。

以上三点要总结起来，都可以用“天性”二字来概括。照我个人的观察，哺乳动物里被驯化的，不会爬树的比会爬树的多。马戏团里有老虎，没有猫，就是例证之一。我想，制空本领能给动物带来一种至上的优越感，而正是这种优越感，让它们往往唯我独尊，懒得去听从指令学习动作，虽然它们是可以有这种潜能的。

至于猫咪是否能在几万年后完全被驯化，在我看来，有难度。连愚公的本性都难移，何况是一个物种的天性呢？狗狗、马、牛被驯化以来，它们能做的事情并没有随着时间的流逝而增加。我看到你的这个问题后，望了望我的两只猫。一只正挺拔着胸膛坐在窗台，一副举世淡定的模样视察着周围的一切；另一只正用两只爪子牢牢抓着毛巾，吊挂在半空中，不断试探毛巾架子的最大承重。我大吼一声，喂，不要玩了！帮老娘拿双袜子，老娘脚冷！！它们默默滴望了我一眼，潇洒一扭头，关老子神马事，走了……
于是我开始幻想，几万年后，是猫咪带领着盲人过马路？是猫咪在太阳马戏团跳火圈？是猫咪在……
哈哈，一切交给自然。

Answer 2

世界最凶狠的猫，经历500万年都未曾被驯化！如今却在濒临灭绝边缘

Answer 3

　　猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了，从野猫到猫才过几代，就好比现在一些家养狐狸，也才经过几代的培育而已，但攻击性已降低很多。
　　有些家猫的后代已经很温顺，能明显的和野猫区分开了。但要所有猫驯化完成，还得经过更多代培育才行。

Answer 4

那是因为某种原因引起的
狗在以前可以抵御其他野兽
并且可以猎食，帮古人捉猎物
而猫对古人来说没有什麽用
所以就没去训练它了 而且猫和狗的智商不一样 狗聪明点

猫和狗是会进化的，所以过了几十万年后
可能猫体型大，聪明点
狗也一样

Answer 5

无论再过多少年肯定都是不一样的，因为天性就不一样，这不是驯化的问题。
最早人驯化猫是为了利用它们的狩猎天性捕捉老鼠，现在的家猫家狗就是和主人很亲。猫不可能像狗那样摇尾乞怜，当然也有很少的猫特别喜欢缠着人，但绝大多数猫的性格独立，我觉得这正是猫的魅力所在。