有关开卷是否有益的作文汇总
1个回答
2017-12-23
展开全部
开卷未必有益作文一:
大家好!古人云:“开卷有益”,而我今天演讲的题目却恰恰相反,那就是“开卷未必有益。”
那“开卷有益”这句话又是谁说的呢?就让我来告诉你吧!宋太宗十分中意文学和文化资料的收集,尤其是《太平编览》这本书,是深得他的喜爱。所以,他规定自己每天都要把这本书看三卷。可是,因为他国事繁忙,就很少有时间再看了。侍臣问他:“为什么要这样?这样做对身体不好!”他却回答说:“只要翻书阅读,就会有收益,所以我不觉得疲劳。”“开卷有益”这句话就是这样来的。这句话已有一千年的历史了,一代又一代的相传着,早已经成为了一句至理名言了。
自古以来,人们都认为开卷有益,然而在这当今的社会上开卷真的百分百有益吗?我对这个观点持怀疑态度。好书则像位良师益友,像知识的宝库,带给我们许多的知识。而不好的书呢?就像毒品会让人废寝忘食,甚至走火入魔。
现在书店、书摊上形形色色、有好有坏。如《斗罗大陆》、《偷星九月天》、《鬼吹灯》等这样的书,会让有的同学学坏、消极、玩世不恭,还有的则是色情、黄色的书籍。记得我们学校一个六(2)班的女同学,她上课时,一直抄写东西。老师一开始认为她学习十分认真,可是没有想到竟然这书上抄写的是言情小说的内容,从此学业也一落千丈。还有一个同学他在书上看到了自杀的方法,他就想要试一试,他趁母亲不在时用绳子绑住自己的的脖子,幸亏母亲提早回来将他救下。差一点他就一命呜呼了。所以开卷未必有益。
我认为开卷未必有益的两大因素是:1、开卷不一定有益,这块内容上面我已经讲过了。2、看书要有选择,一本好书像一味良药,而一本坏书则是一个毒药。一本好书就像药,可医愚也。
因此我的观点是开卷未必有益。所以我建议同学们在看书之前应该选好书,这样才能真正的做到开卷有益。
开卷未必有益作文二:
自小受教,就听说“开卷有益”,很多年里,一直信奉,觉得这四个字,实在是对读书、求知最精辟的诠释。然而近年,我越来越怀疑这个说法是否准确……这都是因为耳闻目睹了很多未必有益,甚而有害的“卷”……
那些“卷”,有盗版、非法出版的,也有正规出版的。
先说前一类。盗版和非法出版的图书这些年可以说随处可见,唾手可得。盗版无疑是一种侵犯知识产权的不法行为,但对于读者来说,假如盗版者“盗亦有道”,盗得“质量过硬”——没那么多错别字,和遗漏、歪曲,那么开卷即便没多少益,至少也谈不上害。可是很多盗版书质量低劣,印制既差劲,错漏更层出不穷……开那样的“卷”,对成年读者,或许就如吃饭吃到了苍蝇、老鼠屎,只是影响食欲,而对正处于认字求知阶段的孩子来说,那一定害莫大焉,因为那将混乱孩子的认知、思维,和辨别能力……至于那些宣扬暴力、色情的非法出版物,那无疑就是“开卷有害”——各色人等,尤其是青少年,因为开那一类“卷”而走上犯罪道路的事件,常见报端。
再说正规出版的“卷”。按说,正规出版的在品质上——主要是内容,应该有保证,然而事实并非如此。就拿前些时候央视曝光的“养生类”图书来说吧。这两年养生类图书异常热火,端的是“你方唱罢我登场”,无限风光在书店、在销售排行榜,可是,不曝光不知道,一曝光吓一跳——那些指点营养保健、益寿延年的有着各色各样头衔、眩目光环的专家、教授、大师,原来多的是冒牌货,是策划、包装、粉饰出来的……而作者既是假冒伪劣,内容也就可想而知。电视里有记者采访一位“作者”,询问那些营养保健、防病治病的方子的功效。那位“马赛克”遮住脸面的“作者”说,只要吃不死人,就行;说这是行内公开的秘密。嘿,到这份上,还能说什么?那样的“卷”,能有什么益……而笔者因为常年写作,与一些经营图书业务的文化公司打过交道,也颇认识一些文友写手,得知的内幕是,目前有相当一些图书,是由文化公司雇人,从网络搜索,各种图书资料摘抄、拼凑而成,而非作者原创。由此可知那些“卷”的价值。而退一步说,即便那些“卷”确有价值——只是“含金量”不高,那就值得去“开”吗?也不值得!因为“开卷”需要时间精力,花费很多的时间精力,得到一点点“益”,其实也是得不偿失……
综上所述,对于“开卷有益”,时下我们不得不“另眼相看”。是的,这些年图书出版活跃,图书市场繁荣,原是好事,用堂皇一点的话说,就是满足了人们日益增长的精神文化需求,然而金钱的至上,监管的缺失,使得图书表面光鲜华美,内在品质却每况愈下……面对这样的现实,我们若说“开卷有害”,未免偏激,有失公允,但“开卷未必有益”、“开卷须谨慎”,则确凿无疑……
开卷未必有益作文三:
从“益”的古今解释我们可以归纳总结:“益”为渐渐地增加获得有用的东西。古人提出“开卷有益”,其本意我是赞同的,然而这里有个最基本、最基础的东西没有提出来。那就是“卷”。古人说的卷应当是“针之极也,神明之类也”的东西。而非今人所滥用的书籍的泛称。我认为读书除了科学知识领域的东西外,还应当有选择的阅读一些中外名著。如:《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》、《孙子兵法与三十六计》、《唐诗宋词元曲》、《中华上下五千年》、《世界上下五千年》、《资治通鉴》、《聊斋志异》、《封神演义》等等。还有就是一些大家的作品。如:鲁迅、老舍、矛盾、梁实秋、余秋雨、托尔斯泰、普希金、莎士比亚等。说到这里或许有人会说“都什么年代了,还提这些过时的著作和人物啊?”。
这里我们来了解一些人文的涵义:“人文就是人类自己创造出来的文化,是自然的、原始的、天然的。由此才会有下述超越性问题:人的本性、人的本源、人和大自然的关系、人和神的关系、人和人的关系。因为人文把人作为类来思考,所以我们说它的思考是超越具体人伦事功,超越有限存在的。”从这里我们可以看出人文性的东西是不假任何附加条件创造出来的东西。他们当中有很多是在基本的物质条件得不到保证,他们有的继续创作甚至生命就会失去的情况下创造出来的毫无做作的、最自然的、最朴实的、关于人类思考的智慧结晶的记录。我们没有任何理由去拒绝阅读这些最真实的人类思想光辉、以及人性的发展方向的作品。否则人类文明怎么能谈的上进步呢?好的作品和著作是在人迷惑的时间、低落的时间给人指明方向、给人以力量!曾经有段时间我辞职后心情非常不好,可以说差到极点,就在那时我再次读了金庸先生的《连城诀》,其中主人公狄云的命运真的是很悲惨,然而最终他坚持过来后,慢慢找到了属于自己的春天。当时这本著作给我的力量,我真的无法用语言来表述,虽然我看的书不少,但是真正给我力量的书真的不多。这里我真想说金庸先生真的当之无愧的文化大师,他对古今中外历史、人文的了解真的是少有人及啊!
相反在这浮躁的社会里有的是为了哗众取宠、有的是为了标榜自我、有的是为了一时的利益去写出不负责人的所谓“作品”来,而这些作品大多只是个人感情的一种宣泄,毫无艺术、人文可言。诸如韩寒,甚至现在包括一些演艺界的明星啊sa、啊娇之类人物之流,到处释放精神垃圾。这些精神垃圾却被我们一些看不清事实真相的所吸收,结果导致一些人的多愁善感其实很多时间是一种病态的表现,一种无病呻吟的病态现象。最严重的后果把美的说成丑的、把丑的却当成美的。大家想想:在我们现实生活中有多少本来好的东西,却被一些自称为“时尚”“潮流”的东西说成落后、错误的?三角恋、婚外恋、乱搞男女关系难道不是很好的例证吗?当然还有很多非感情方面的,真是举不胜举啊!
在此我大声疾呼:从读书开始来回归我们的自然、传统,去摒弃那些所谓“时尚”“潮流”的东西。我们要敢于对他他们说“不!”
大家好!古人云:“开卷有益”,而我今天演讲的题目却恰恰相反,那就是“开卷未必有益。”
那“开卷有益”这句话又是谁说的呢?就让我来告诉你吧!宋太宗十分中意文学和文化资料的收集,尤其是《太平编览》这本书,是深得他的喜爱。所以,他规定自己每天都要把这本书看三卷。可是,因为他国事繁忙,就很少有时间再看了。侍臣问他:“为什么要这样?这样做对身体不好!”他却回答说:“只要翻书阅读,就会有收益,所以我不觉得疲劳。”“开卷有益”这句话就是这样来的。这句话已有一千年的历史了,一代又一代的相传着,早已经成为了一句至理名言了。
自古以来,人们都认为开卷有益,然而在这当今的社会上开卷真的百分百有益吗?我对这个观点持怀疑态度。好书则像位良师益友,像知识的宝库,带给我们许多的知识。而不好的书呢?就像毒品会让人废寝忘食,甚至走火入魔。
现在书店、书摊上形形色色、有好有坏。如《斗罗大陆》、《偷星九月天》、《鬼吹灯》等这样的书,会让有的同学学坏、消极、玩世不恭,还有的则是色情、黄色的书籍。记得我们学校一个六(2)班的女同学,她上课时,一直抄写东西。老师一开始认为她学习十分认真,可是没有想到竟然这书上抄写的是言情小说的内容,从此学业也一落千丈。还有一个同学他在书上看到了自杀的方法,他就想要试一试,他趁母亲不在时用绳子绑住自己的的脖子,幸亏母亲提早回来将他救下。差一点他就一命呜呼了。所以开卷未必有益。
我认为开卷未必有益的两大因素是:1、开卷不一定有益,这块内容上面我已经讲过了。2、看书要有选择,一本好书像一味良药,而一本坏书则是一个毒药。一本好书就像药,可医愚也。
因此我的观点是开卷未必有益。所以我建议同学们在看书之前应该选好书,这样才能真正的做到开卷有益。
开卷未必有益作文二:
自小受教,就听说“开卷有益”,很多年里,一直信奉,觉得这四个字,实在是对读书、求知最精辟的诠释。然而近年,我越来越怀疑这个说法是否准确……这都是因为耳闻目睹了很多未必有益,甚而有害的“卷”……
那些“卷”,有盗版、非法出版的,也有正规出版的。
先说前一类。盗版和非法出版的图书这些年可以说随处可见,唾手可得。盗版无疑是一种侵犯知识产权的不法行为,但对于读者来说,假如盗版者“盗亦有道”,盗得“质量过硬”——没那么多错别字,和遗漏、歪曲,那么开卷即便没多少益,至少也谈不上害。可是很多盗版书质量低劣,印制既差劲,错漏更层出不穷……开那样的“卷”,对成年读者,或许就如吃饭吃到了苍蝇、老鼠屎,只是影响食欲,而对正处于认字求知阶段的孩子来说,那一定害莫大焉,因为那将混乱孩子的认知、思维,和辨别能力……至于那些宣扬暴力、色情的非法出版物,那无疑就是“开卷有害”——各色人等,尤其是青少年,因为开那一类“卷”而走上犯罪道路的事件,常见报端。
再说正规出版的“卷”。按说,正规出版的在品质上——主要是内容,应该有保证,然而事实并非如此。就拿前些时候央视曝光的“养生类”图书来说吧。这两年养生类图书异常热火,端的是“你方唱罢我登场”,无限风光在书店、在销售排行榜,可是,不曝光不知道,一曝光吓一跳——那些指点营养保健、益寿延年的有着各色各样头衔、眩目光环的专家、教授、大师,原来多的是冒牌货,是策划、包装、粉饰出来的……而作者既是假冒伪劣,内容也就可想而知。电视里有记者采访一位“作者”,询问那些营养保健、防病治病的方子的功效。那位“马赛克”遮住脸面的“作者”说,只要吃不死人,就行;说这是行内公开的秘密。嘿,到这份上,还能说什么?那样的“卷”,能有什么益……而笔者因为常年写作,与一些经营图书业务的文化公司打过交道,也颇认识一些文友写手,得知的内幕是,目前有相当一些图书,是由文化公司雇人,从网络搜索,各种图书资料摘抄、拼凑而成,而非作者原创。由此可知那些“卷”的价值。而退一步说,即便那些“卷”确有价值——只是“含金量”不高,那就值得去“开”吗?也不值得!因为“开卷”需要时间精力,花费很多的时间精力,得到一点点“益”,其实也是得不偿失……
综上所述,对于“开卷有益”,时下我们不得不“另眼相看”。是的,这些年图书出版活跃,图书市场繁荣,原是好事,用堂皇一点的话说,就是满足了人们日益增长的精神文化需求,然而金钱的至上,监管的缺失,使得图书表面光鲜华美,内在品质却每况愈下……面对这样的现实,我们若说“开卷有害”,未免偏激,有失公允,但“开卷未必有益”、“开卷须谨慎”,则确凿无疑……
开卷未必有益作文三:
从“益”的古今解释我们可以归纳总结:“益”为渐渐地增加获得有用的东西。古人提出“开卷有益”,其本意我是赞同的,然而这里有个最基本、最基础的东西没有提出来。那就是“卷”。古人说的卷应当是“针之极也,神明之类也”的东西。而非今人所滥用的书籍的泛称。我认为读书除了科学知识领域的东西外,还应当有选择的阅读一些中外名著。如:《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》、《孙子兵法与三十六计》、《唐诗宋词元曲》、《中华上下五千年》、《世界上下五千年》、《资治通鉴》、《聊斋志异》、《封神演义》等等。还有就是一些大家的作品。如:鲁迅、老舍、矛盾、梁实秋、余秋雨、托尔斯泰、普希金、莎士比亚等。说到这里或许有人会说“都什么年代了,还提这些过时的著作和人物啊?”。
这里我们来了解一些人文的涵义:“人文就是人类自己创造出来的文化,是自然的、原始的、天然的。由此才会有下述超越性问题:人的本性、人的本源、人和大自然的关系、人和神的关系、人和人的关系。因为人文把人作为类来思考,所以我们说它的思考是超越具体人伦事功,超越有限存在的。”从这里我们可以看出人文性的东西是不假任何附加条件创造出来的东西。他们当中有很多是在基本的物质条件得不到保证,他们有的继续创作甚至生命就会失去的情况下创造出来的毫无做作的、最自然的、最朴实的、关于人类思考的智慧结晶的记录。我们没有任何理由去拒绝阅读这些最真实的人类思想光辉、以及人性的发展方向的作品。否则人类文明怎么能谈的上进步呢?好的作品和著作是在人迷惑的时间、低落的时间给人指明方向、给人以力量!曾经有段时间我辞职后心情非常不好,可以说差到极点,就在那时我再次读了金庸先生的《连城诀》,其中主人公狄云的命运真的是很悲惨,然而最终他坚持过来后,慢慢找到了属于自己的春天。当时这本著作给我的力量,我真的无法用语言来表述,虽然我看的书不少,但是真正给我力量的书真的不多。这里我真想说金庸先生真的当之无愧的文化大师,他对古今中外历史、人文的了解真的是少有人及啊!
相反在这浮躁的社会里有的是为了哗众取宠、有的是为了标榜自我、有的是为了一时的利益去写出不负责人的所谓“作品”来,而这些作品大多只是个人感情的一种宣泄,毫无艺术、人文可言。诸如韩寒,甚至现在包括一些演艺界的明星啊sa、啊娇之类人物之流,到处释放精神垃圾。这些精神垃圾却被我们一些看不清事实真相的所吸收,结果导致一些人的多愁善感其实很多时间是一种病态的表现,一种无病呻吟的病态现象。最严重的后果把美的说成丑的、把丑的却当成美的。大家想想:在我们现实生活中有多少本来好的东西,却被一些自称为“时尚”“潮流”的东西说成落后、错误的?三角恋、婚外恋、乱搞男女关系难道不是很好的例证吗?当然还有很多非感情方面的,真是举不胜举啊!
在此我大声疾呼:从读书开始来回归我们的自然、传统,去摒弃那些所谓“时尚”“潮流”的东西。我们要敢于对他他们说“不!”
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询