Question

PT、GNS3、IOU这些模拟器各有什么优点？

Answer 1

PT是cisco官方开发的一款纯软件 因此对硬件要求极低 支持多平台

目前安卓 windows pc mac pc以及linux都有对应版本

缺点就是功能有限 只有初级部分 比较这软件官方定义是完成CCNA


GNS3适合CCNP人士 CCIE有点困难 资源使用问题

GNS3使用的IOS运行设备 真实度几乎和真机一样 而且有着图形化界面

也支持多平台pc机windows osx linux都有 而且支持加入虚拟机在拓扑

使得实验更佳真实 还有就是GNS3不仅支持cisco设备还支持部分其它厂商设备

说了好处 缺点就是 交换机模拟很差 要么用3640 3725等路由器加交换机模块

要么就是用官方给的IOU模块实现 用着比较蛋疼

还有就是默认IOS使用的dynamips来实现 十分浪费CPU资源 如果不计算IDIE值

很容易就挂了

IOU 目前有2种说法

一个是GNS3 IOU 是GNS3官方的二层解决方案 不过现在也能放其它设备了 通过linux来运行设备 

效率和windows我是没感到明显区别 但是资源使用比windows低了很多

还有就是Cisco IOS on Unix，它是运行基于SPARC芯片的SUNOS系统之上的，但是不支持在X86

平台之上运行。也就是说如果你要使用真正意义上的IOU，你至少需要一个Sun小型机才行，或者你

也可以通过Simics在X86上模拟了Sparc的Solaris，但是效率可能会不尽如人意。

这个适合CCIE 构建复杂的拓扑网络 但是没有图形化 上手是个难事 而且从0部署也很麻烦 虽然有现成虚拟机可以下载到

Answer 2

你好！
PT是cisco官方开发的一款纯软件 因此对硬件要求极低 支持多平台
目前安卓 windows pc mac pc以及linux都有对应版本
缺点就是功能有限 只有初级部分 比较这软件官方定义是完成CCNA

GNS3适合CCNP人士 CCIE有点困难 资源使用问题
GNS3使用的IOS运行设备 真实度几乎和真机一样 而且有着图形化界面
也支持多平台pc机windows osx linux都有 而且支持加入虚拟机在拓扑
使得实验更佳真实 还有就是GNS3不仅支持cisco设备还支持部分其它厂商设备
说了好处 缺点就是 交换机模拟很差 要么用3640 3725等路由器加交换机模块
要么就是用官方给的IOU模块实现 用着比较蛋疼
还有就是默认IOS使用的dynamips来实现 十分浪费CPU资源 如果不计算IDIE值
很容易就挂了

IOU 目前有2种说法
一个是GNS3 IOU 是GNS3官方的二层解决方案 不过现在也能放其它设备了 通过linux来运行设备 效率和windows我是没感到明显区别 但是资源使用比windows低了很多
还有就是Cisco IOS on Unix，它是运行基于SPARC芯片的SUNOS系统之上的，但是不支持在X86平台之上运行。也就是说如果你要使用真正意义上的IOU，你至少需要一个Sun小型机才行，或者你也可以通过Simics在X86上模拟了Sparc的Solaris，但是效率可能会不尽如人意。
这个适合CCIE 构建复杂的拓扑网络 但是没有图形化 上手是个难事 而且从0部署也很麻烦 虽然有现成虚拟机可以下载到

说了这么多再给说一个cisco模拟器好了
Unified Networking Lab
前生是web iou 顾名思义 网页版的iou
这个就是通过网页来实现IOU的功能 底层系统也是linux（ubuntu）
官方提供安装好的裸机虚拟机 配置简单 上手也还行
也是图形化界面 基于web'网页的而已 资源使用也是非常低的
适合CCIE 以及想搞大实验 大托盘的用户 而且支持更多的设备
不仅仅是cisco一家的设备哦
缺点就是安装配置环境时候 导入设备是个非常麻烦的事
详情可看官网文档

希望能帮助你！