Question

C++中的指针问题

const char *charPointArray[] = { "China", "Ameria", "India" };//声明一个指针数组，本质是数组，每个item都是一个指针
char someAddress[] = { 'H','e','l','l','o' };
char(*charArrayPoint)[5] = &someAddress;//声明一个指向有5个char item的数组的指针，本质是指针
//char *p = someAddress 等价于 *p = &someAddress[0]
char *p1 = (char *) (&someAddress + 1);//取数组地址，然后加1表示步进为整个数组，即加到数组的末尾后一位了
char *p2 = (char *)(&someAddress[0] + 1);//取数组首位的地址，然后加1表示步进为数组的一项，即加到的第二项
printf("%s, %s, %c, %c, %c, %c",
charPointArray[0] /* ①打印第一个char指针的内容 */,
*(charPointArray[0]) /* ②取数组指针中第一个指针，并指向目标内容（charArrayPoint感觉也有数组的属性） */,
(*charArrayPoint)[1] /* ③取指向数组的内容，然后取数组的下标为1的内容（本身的指针属性） */,
*(p1 -1) /* 往前推1项，即查找数组的倒数第一项 */,
*(p2 - 1) /* 往前推1项，即查找数组的第一项 */);

根据上面这一段代码有如下问题：
Q1：①代码处，为何可以不加解引用符号呢？该问题可以扩展为，C/C++中何时要加*何时又不加*？
Q2：②代码处，这句代码编译能通过，但运行时报错，为什么呢？
Q3：③代码处，数组指针，本质虽然是一个指针，但是否真的有“数组的属性”呢？因为这个取值的方法简直就和数组一样！
Q4：实际开发当中用定义p1，p2的方法就能替代数组指针的使用场景，那为何还要设计“数组指针”这个东东呢？纯粹用来增加学习难度的么T_T？

Answer 1

①代码处，为何可以不加解引用符号呢？

因为charPointArray[0]是一个char类型的指针，以%s输出一个字符串时，只需指定一个char类型的指针（此指针的值正是所需要的、字符串的首地址）。如若写成*charPointArray[0]，则是输出一个字符了，当然不行。

②代码处，这句代码编译能通过，但运行时报错，为什么呢？

因为*(charPointArray[0])的值是字符C（ASCII为67），当以%s输出它时，会把67解释为字符串的首地址，因为指定了首地址，所以能通过编译。但到运行时，去取这个字符串时，OS会阻止程序去读取首地址为67的内存块，因为本程序无权访问这块内存，所以发生运行时错误。

③代码处，数组指针，本质虽然是一个指针，但是否真的有“数组的属性”呢？

对于指针p，C/C++有规定p[i]等同于*(p+i)。因为charArrayPoint也是一个指针，因此(*charArrayPoint)[1]等同于(*(charArrayPoint+0))[1]亦等同于charArrayPoint[0][1]，更一般的有(*(charArrayPoint+i))[1]等同于charArrayPoint[i][1]。因此，你的感觉是对的。

实际开发当中用定义p1，p2的方法就能替代数组指针的使用场景，那为何还要设计“数组指针”这个东东呢？纯粹用来增加学习难度的么T_T？

纯粹用来增加学习难度吗？当然不是。使用指向数组的指针，至少有以下好处：
1、强类型。比如，声明一个指向有5个char item的数组的指针，这里有个5，因此你不能拿这个指针指向有6，7，8个char item的数组。
2、简化使用指针时的语法。想象一下，如果要指向一个2维数组或3维数组或n维数组呢？还用char*，那多麻烦。
3、代码具有自解释性，更易阅读和理解。举例：
void f1(char (*arrpt)[6][6])
{

}
void f2(char *p)
{

}

Answer 2

a实现只代表这个数组的首地址，注意它是一个地址，int*
p，定义的一个指针，用来存放地址，所以是正确的，而且不管你数组有多大，都是正确的。

Answer 3

你那个明显不对，语句末尾要以分号隔开
a的类型是int
[4]，但你需要知道，在C中数组很常用，既然是常用的功能就应该被简化，p=a和p=&a效果是一样的，换做你你愿意用哪个？

Answer 4

问题是这样,a代表数组的首地址,是把内存中的一个地址赋给了指针*p,
比如int
a[1000];int
*p=a;这也是正确的

Answer 5

这个不是这个意思，你的*p=a;这个是把数组的首地址给p，注意是地址，不是一个数组