Question

唐玄宗的前半生的开元盛世后半生唐朝的动荡不安，如何评价唐玄宗?

唐玄宗把唐朝推向了巅峰，也把唐朝推向了灭亡，那么该如何评价唐玄宗这位皇帝呢？

Answer 1

唐玄宗的一生波澜壮阔，前半生将唐朝带入了盛世巅峰，后半生将唐朝带入了兵荒马乱、动荡不安，论功论过唐玄宗此人太难评价，但就当时而言，功过参半，功大于过，但如果非要给他一个评价作为盖棺定论的依据，那历史上以“明”来盖棺定论他的一生，给他的评价是极大的肯定。

唐玄宗出生在政治斗争最为残酷的时代，出生在武则天执政的后期，动荡的后周年代，在一场场厮杀中靠着自己敏锐的政治嗅觉当机立断先后粉碎了韦后集团的阴谋、太平公主集团的阴谋，最后浴血而出，登上帝位。因为皇位得来的不易，即位之初的唐玄宗通过平反一堆武周时期的冤假错案，赢得了忠于李唐王朝臣子的心，之后通过骊山阅兵果断处理了一部分的将领，自此朝堂上再无斗争势力。

此外唐玄宗还针对朝堂上不良的生态环境，对官吏制度进行了改组，以法律制度重新确认了选官用人的制度，并且优化了三省六部制，大大加快了政事处理的进度。任用贤臣，在姚崇宋璟的辅佐下共同开创了唐朝的盛世巅峰时刻，达到了国富民强，自此进入了唐朝飞速发展的新时期。

但随着执政时间的加长，唐玄宗不可避免的出现了倦怠之心，此后任用李林甫为相，朝堂风气大为改变。在政事的处理上由于宠爱杨贵妃，大为怠惰，以至于没有发现李林甫任用番将带来的巨大危害。最后，他终于自尝恶果，国家出现制度性的问题，内部宦官党争消耗国力，外部番将起义顾此失彼，唐朝开始走向衰退，战乱四起，烽火硝烟，民不聊生。

纵观唐玄宗的一生，将唐朝带入极盛，又将唐朝带入深渊，功过是非难以断评，但如果非要给他一个评价，我与历史同观，认为功大于过。

Answer 2

（2016·黄石）“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。”诗中的“开元全盛日”在位的皇帝是唐玄宗。
（2016·江汉）他统治前期政治清明，经济空前繁荣，史书称这一时期“贞观之风，一时复振”。他是唐玄宗。
（2013·宜昌）唐玄宗统治前期，唐朝进入全盛时期，历史上称为开元盛世。
（2018·孝感）唐朝是我国诗歌的黄金年代，唐诗风格名样，题材广泛，展示了广阔的生活画卷。下列诗句最能反映“开元盛世”景象的是：稻米流脂粟米白，公私仓康俱丰实。
唐玄宗在位时期，中兴唐朝，国力达到全盛，但晚年引发安史之乱，之后国力中衰。

Answer 3

唐玄宗李隆基做为一个皇帝来讲，故然有他的的长处让我们后人称道，但是他也有让百姓痛恨之处。他早先沉迷逸乐，对杨贵妃宠爱有嘉，为了她，不惜兴师动众，劳民伤财，让人不远千里飞骑关荔枝。 并且杨玉环封为贵妃后，杨氏一家皆受恩宠。其中族兄杨钊赐名国忠，天宝十一年为右丞相，杨国忠专横跋扈,整个唐朝也随之混乱。 不过他对杨贵妃的那种痴心的爱情，倒是让人十分感动。从白居易的《长恨歌》便可看出，虽然里面也融入了作者的艺术想象和加工创造，但是这段忠贞不谕的爱情还是值得后人学习的。

Answer 4

唐玄宗在位前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛世景象。但他在位的后期，沉湎酒色，荒淫无度，重用奸臣，政治腐败，终于爆发了安史之乱，唐朝由此转衰。所以说，唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物，但就我个人而已，还是认为功大于过。

Answer 5

功大于过。盛唐巅峰在整个中国历史上都是罕见的，虽然后期唐玄宗用人不贤，在很多方面都有懈怠，最后导致后唐时期的动荡，但是开元盛世的壮观足以让他收获足够多的赞美了。