公元前260年，秦国赵国两国引发了长平之战，这场战役可以说是是从先秦时期直至中国古代史上最大的一场战役，赵国秦国两国军队参战人数达到了一百五十多万，光是赵国军队战败后被活埋的人数就达到了四十万，可想而知这场战争的规模有多么的巨大，秦国不仅从总体的实力要强于赵国，双方从战略部署上面也有着巨大的差别，秦国的将领白起军事才能十分高强，跟赵国相比之下赵括只会“纸上谈兵”，在这样的对比下，赵国的失败似乎也在情理之中。
首先从两国各自的军事实力来看，秦国的民风彪悍，人民好勇善战，秦国的装备实力又如此的高，而且秦国在地理位置上靠近西北，马匹健硕，当时都被称为虎狼之师，在之前的战斗中，秦军都是所向披靡，让敌人一听到是要跟秦国交战就闻风丧胆！而赵国兵力五十万，几千辆车，坐骑千万匹”，赵国的士兵虽然没有像秦国这么勇猛，但是起码赵国建立兵力体系早，经验很丰富，赵国的骑兵就是优势。这样一对比，秦国赵国两国的军事实力其实是难分伯仲的。
其次是看两国的经济实力，秦国在经历商鞅变法后，不管是从经济基础还是人口规模上都有了很大的改变，从商鞅变法后进入了国泰民安的时期，而且交通水利都变得很发达，农田很多，物资特别的丰富，就算从地理位置上看，秦国西方靠近胡宛，南方靠近巴蜀，东方又靠着潼关，这么大的先天性优势让秦国在经济发展方面上，让其他各国很难追赶。而赵国从一开始都很薄弱，后来赵国国内又发生沙丘政变、发生内乱，一系列的事情使得赵国的经济发展一度滞后，而廉颇采用的又是被动防守寻找机会的消耗战，以赵国的资源，这场战争赵国实在是耗不起。
看看君主这一方面，白起是中国战国时代的军事家、秦国战神，同样也是兵家的代表人物，指挥过特多的战役，大小七十多场从没有败过，他最厉害就是很会观察形势，然后采取正确的战略、战术，对敌人发起毁灭性的进攻。而赵括只是赵奢的儿子，他从小经常读兵书，自认为已经对天下的军事谋略了如指掌，但是他也有缺点，他缺乏实战的经验，明面上赵括和白起是无法相比的，但细看，这一点就很容易让他失败。
秦国的国力雄厚，且君主很会用人，把赵括换给了秦王而秦王也不一定用。而赵君易听信庸人之话，就算白起是赵国的也会因为面对秦国强大的国力和昏庸的君子而无力回天。
因为赵括这种菜鸡，在双方硬实力差距不大的情况下，遇到白起，除了送人头，不会有第二种可能。白起能用35万秦军完成包围45万赵军，难道反过来用45万赵军还不能击溃35万秦军吗？所谓的秦军60万，有一半是在白起包围了赵军之后才调过来的。没有一战定江山的可能，秦昭王也不会傻到倾全国之力支持白起。
至于那些洗赵括的，可以说是无脑至极。白起是说过秦军死伤泰半这种话。但请搞清楚一点，说这话的时间和目的。首先白起是在邯郸之败后说的，这里的死伤泰半多是指邯郸之败造成的，跟长平之战没有太大关联。其次，白起是拿这话堵昭襄王的，本身未必没有夸大其词之嫌。即便秦军真的死伤泰半，这跟赵括有关系？要知道长平之战，赵军总共才45万，除去被坑杀的40万，也就是说实际战损才5万。赵括要是能以5万拼掉白起30万，那长平之战就是一个天大的笑话了。都有这实力了，还能被人围歼？管你什么伏击包抄断粮道，信不信赵括直接上兵形势，反手就能打散你的伏击，回军就能拍死你抄后路的后军，直接就食于敌，横推整个秦国都不是没可能。何至于落得个身死名裂的下场？ 但凡有点脑子的，都不会相信赵括有多少能耐。40多万大军被围40多天，愣是突不出去。别说那是40万大军，就是40万头猪，不要命的冲，也不是那么好堵的吧。至于说什么大军被围40多天而不溃，更是好笑。都已经被包围了，你还能往哪溃？至于说组织突围什么的？可以肯定的说，那时候赵括对于大军的控制已经基本没有了，组织突围的肯定也只是他的本部亲卫再加上少数盲从部队。否则真能组织40万大军进行突围，我真不信秦军能堵住。毕竟秦军虽说有60万，但包围赵军后，任意一个方向的秦军，肯定都不可能比赵军更多，就这都没突出去，除了赵军没有全部出击之外，我实在想不出别的原因。赵括若真有组织40万大军的能耐，不说反败为胜，至少突围绝对不会有问题。没突出去肯定是他办不到。
综上所述，长平之战虽有赵国国力不济的事实，但赵括也确实是个菜鸡，跟马谡没什么两样。这种菜鸡对上白起，哪怕白起只有他一半的人马，我都相信白起能轻易击溃他，至于说能否围歼，则还要看具体情况
