梁启超怎么评价李鸿章?

李鸿章在中国历史上是风云人物,是近代以来难得的奇才,梁启超怎么看待李鸿章呢?... 李鸿章在中国历史上是风云人物,是近代以来难得的奇才,梁启超怎么看待李鸿章呢? 展开
 我来答
你最帅了啦
2019-07-07 · TA获得超过9712个赞
知道小有建树答主
回答量:392
采纳率:0%
帮助的人:26.2万
展开全部

无论生前身后,李鸿章都是个极富争议的人物。上中学的年代,历史老师口中的“大汉奸、卖国贼李鸿章”,至今言犹在耳。二十多年前读到梁启超撰写的《李鸿章传》,正值国家改革开放之初,顿觉眼目一新,感到此传对洋务运动及李鸿章其人,有着不同以往的全新视角。细品之,则非梁任公之视角“不同以往”,乃敝人受哺狼奶多年,有幸恢复了人类的独立思考而已。在纪念改革开放三十周年之际重读此传,更别有一番滋味在心头。

在正统教材中身背“软弱”“卖国贼”“刽子手”恶名的李鸿章,在西方却有“东方俾斯麦”的美誉——这种差异可能不仅仅是“屁股”的影响,更有东西方文化观念和政治需要的因素。而同样身为清末名士的梁启超,在其所著《李鸿章传》中,却也将李鸿章同古今中外要人霍光、诸葛亮、秦桧、曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,并对李鸿章给予了极高的评价。

吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物。李鸿章为时势所造之英雄,非造时势之英雄。李鸿章,忠臣也,儒臣也,兵家也,政治家也,外交家也。李鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也;李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也。

也许只有身处同时代的人,才能体会李鸿章那时的艰难;更或许我们就根本不应该用现在的眼光去评判他:毕竟,没有人能够超越历史。

峻熙俊熙最可爱
2019-07-03 · TA获得超过166个赞
知道答主
回答量:339
采纳率:100%
帮助的人:22.8万
展开全部
梁启超与李鸿章现在大多数人都持梁是个正面人物,而李基本上是一个负面人物。李鸿章顽固地维护清廷利益,与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。梁启超与康有为发动“公车上书”,协助光绪皇帝推动维新变法。
然而,梁启超却专门给李鸿章写了一本传记,说“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”。敬佩李鸿章是一个大英雄。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
久之D3
2019-07-03 · TA获得超过639个赞
知道答主
回答量:98
采纳率:0%
帮助的人:6.7万
展开全部
梁启超评价的李鸿章还是比较中肯的,因为它不仅看到了李鸿章的过错,也看到了李鸿章的功劳,也对李鸿章对中国历史所作出的贡献做出了肯定。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
开心就好Vn
2019-07-03 · TA获得超过876个赞
知道答主
回答量:476
采纳率:100%
帮助的人:31.1万
展开全部
中肯。 作者把李鸿章同古今中外的要人如:霍光、诸葛亮,秦桧、曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,指出了李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心,能够忍辱负重。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
少年不再年少轻狂c9
2019-07-03 · TA获得超过444个赞
知道答主
回答量:348
采纳率:33%
帮助的人:23.6万
展开全部
梁启超说得好:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。对李鸿章有敬佩之意,评价也是非常高的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式