Question

如何评价朱时茂、陈佩斯的小品《主角和配角》？





Answer 1

首先小品是不同于话剧的，小品是多个场面结合在一起的 小品大多表演的是很普通的人生百态，因此立意不会像有些大型话剧那么高，但是小品用来愉悦大众是非常适合的 ，当然这就提高了对小品台词，舞台表现力的难度 ，《主角与配角》就是一个十分成功的例子， 台词精炼，并且转场丝毫不拖沓，自然。

Answer 2

主角与配角我最喜欢，其次是胡椒面。说他们是小品王，那是不对的，因为他们是小品祖师。现在的小品全是恶俗和追风，没有内涵。即使放到今天的舞台，也不过时，每一个细微的动作都堪称经典中的经典。国粹！

Answer 3

真的是好的小品，演员也是非常好的演员，有思想。现在的小品最后都不忘煽情一下，让人哭笑不得，至少我是很反感这个煽情的桥段。小品，是让人笑的，好的小品是让观众笑过以后能自己去放映出作品所隐含的问题，从而去思考，而不是钢琴一起，语速语气都变慢了，强迫人们去接受这里面的问题。

Answer 4

作为演过这个小品的人来报道……高中时晚会演过，只能说两个字“经典”。与侯宝林大师的《北京话》一样，笑点极高的我现在听还是会开心大笑。想一想，多少年前的作品还能抓住现代人的笑点，真是“经典”。记得陈佩斯说过他们作品多来自在电影厂实习时的亲身体验。这部小品就通过“小角色想抢戏”的趣事为骨架，配上皇军与八路故事的肉身，再加上陈佩斯出神的演技。可谓有血有肉有欧

Answer 5

主角与配角真是一个节奏稳定、包袱绵密、不刷低俗、肢体动作和语言的搭配也堪称极致的好小品。个人认为是央视历届春晚小品第一。有很多小品甚至是相声已经把肢体表达变成了主要的亮点，稍晚一点陈朱也有很多这类作品，甚至吃面条其实也是动作大于语言，从这角度说，我觉得主角与配角中语言和形体的结合度应该是前无古人后无来者了，个人会更喜欢这种形式。当然，看大家看小品为看什么了，如果是看讽刺时政什么的，那这个小品确实没有这种东西，完全是靠语言和肢体撑起了整个小品，要说讽刺，勉强可以看到讽刺国产抗日剧正面人物高大上这点。