中韩两国如果进行流行乐坛顶尖歌手对比，这两个国家哪个国家能赢？
我肯定是觉得中国能赢。但韩国流行音乐方面确实很厉害
近几年，韩国音乐不断输入我国，已经形成了一股潮流。从流行歌手来说我们是比不过的，因为我们国家基本都是堪称艺术家的表演，像林俊杰、蔡依林这种已经不算流行歌手，他们比流行歌手要厉害得多，等级也要高。还有谭晶韩红这种的，国家队导师级，人家根本不在你流行音乐圈发专辑，人家的定位是美声，民族，通俗三声歌唱家,音乐教授，人家只是来流行音乐圈转一圈唱唱歌，秀秀技巧。
韩国流行歌手或者组合就很多了，歌手组合一直是韩国流行音乐最引以为豪的亮点,不管是实力 派的歌手还是偶像派的歌手,不管是舞曲、Hip-hop、R&B、POP ,歌手组合都是韩国流行乐坛不可缺少的组成部分。韩国的音乐市场非常繁荣，有优秀的制作团队，包括制作歌曲和MV都非常专业。
韩国流行歌手PSY在2012年就凭《江南STYLE》风靡全世界，中毒性的旋律，魔性的舞蹈这首的MV播放量都超过一百亿，实属奇迹。我们中国可能还没有出现这样的流行歌手。
现在最炙手可热的偶像团如EXO、TWICE、GOT7、BLACKPINK等，都属于他们韩流歌手的一部分，中国很多人都是他们的粉丝，由此可见他们韩国流行歌手的影响力是不容忽视的。
两国比赛，拼实力唱腔我觉得我们会赢，但从流行音乐方面来说就不一定了，大家觉得呢？
这个不好比较吧
多维度判断的话，两者对比并没有巨大的差距。两国唱法体系不同而已。韩国声乐体系更偏美国的流行唱法体系。更多是以环甲肌（头声，假声）为主的发声模式，也就是常说的开口混。歌手声音气感多数比较强，一些高音特别厉害的歌手大多是用环甲（假真）比例7：3到2：8左右的声带工作比例去唱高音。处于声带局部的边缘振动状态。所以在高音部分，韩国歌手是有些优势的。我国的通俗演唱教学体系主要是从美声发展过来的。讲究实唱。教学中会更追求坚实的声音。
发声多数是以甲杓肌为主（真声，胸声），倒高音部分强闭合辅以一些环甲肌（头声，假声）的比例。虽然现在国内流行声乐体系中也开始注重环甲肌的训练，但实际上大部分仍然是以甲杓肌为主。像一些歌手，比如杨坤，因为声带受伤的缘故，所以发声需要避开甲杓肌，唱法特质就会偏“韩式”。
撇开唱法体系的不同。实际从气息，共鸣，律动，语感，处理来说，我国顶尖歌手和韩国歌手并没有很大的差距。单说高音。如果以同样的环甲肌唱法来评论，那自然是韩国歌手更厉害，毕竟从开始就是这样的训练体系。而我国歌手在这方面起步晚，训练也没那么完善，拿对方擅长的相比自然比不过。但以甲杓肌为主的唱法中，我国的顶尖歌手是要更强的。
我认为比这个毫无意义.韩国就像所谓的好学校的尖子班.(音乐生态环境好)中国就像普通学校的普通班.(音乐生态环境差)各自抽出最好的两个学生.成绩差距相差无几.但是人家班级总体水平就是秒杀你们.这时候干嘛还非要比什么顶级呢.赶紧回家做作业才是正事.大家怎样认为呢？
对于两国.最厉害的那批人.没啥可比性.因为到了他们那个境界.已经没有优劣了…这就是艺术.不仅限于声乐.到了一定程度.只有你喜欢不喜欢.没有他们谁厉害谁菜了.艺术的高层建筑.尽量不要去思考优劣了.然后.可比的 就是除了站在顶端外的那批人.以及大家的平均水平.
其实很难想象，像Titian这样既对那些韩国老歌手不了解，又没有韩国老歌情节的中国人会追着看韩国版的《我是歌手》，但这确实已经成为一个现象。
“这些歌手确实唱得很好，尤其是那个金范秀，这个节目真的给他带来了又一个高峰，”Titian说，“而且这个节目不是自己关上门看着乐乐就算了。我们大学的教授也追着看，经常上课时候问我们喜欢哪个歌手，那首歌唱得真不错。同学之间也时有讨论。”
在湖南卫视开播之前，韩国版《我是歌手》已经在网络上受到中国观众的追捧。问及中国版和韩国版有何差异时，负责韩国电视台MBC节目推送的中国区负责人杜今玛表示，从制作上来看，二者没有任何区别。“因为湖南台购买的是模式，MBC专门请了一位韩国版《我是歌手》的导演过来跟节目。《我是歌手》这个节目，好就好在流程明晰，音乐也没有什么文化差异，不需要本土化。而且湖南台的制作非常成功，甚至效果要超过韩国原版。”
