自然环境等于位置优势？为何说印度的地理位置实际上非常恶劣？
自然环境跟地理位置完全是两个概念，不可以等同的。地理位置指的是这个国家处于什么地方，而自然环境指的是这个国家中的所有自然因素总和，也就是我们说的自然资源、天气等，所以完全是两个概念。不过地理位置倒是可以影响自然环境。
那么接下来我们就来讨论为什么印度地理位置恶劣吧。
首先通过这张图我们可以看出，印度一面靠山三面环海，所以他易守难攻，而且对海上防御也很大压力。再加上它相对闭塞，将欧亚大陆和其主体隔开了，在现代来看，它处于边缘地带。远离热点，所以非常不利，缺少话语权，遭受忽视。
其次，印度最大的尴尬在于：它的疆界从来不是和其他国家一样通过自身努力获得的，而是被他国确定的，比如“印巴分治”，比如中印战争。虽然印度对英国殖民者感恩戴德，但作为举世闻名的“搅屎棍”，英国即使将印度视同己出，也会情不自禁地埋下几颗地雷。对英国而言，留不留隐患的无所谓，重要的就是图个开心。所以，这种被压制和掣肘的地理位置，绝对称不上优越。而且还称得上是十分被动，这是它第二点劣势。
其三，印度本身地理位置已经非常受压了，虽然国土面积达到298万平方公里，位居世界第七，但这样的体量绝对称不上世界大国，因为窘迫的国土面积除了无法提供大国崛起所需要的各种资源，布置工业和国防所需要的巨大空间，更使得印度无法毗邻更多的政治板块。虽然印度认为印度洋属于自己，但是他们似乎忽略了十分关注海洋和天空的m国。
因此印度的地理位置其实十分劣势，虽然它的自然环境还算优势，但当代已经不是农耕社会了。大家觉得呢？
自然环境并不等同于位置优势，如果单从自然环境来讲，印度绝对是得天独厚的存在。印度国土面积在世界排行第七，降水量丰厚，而且种植面积也不少，养活大量的人口根本没有问题。不过从位置上来看，印度就处于劣势。从地图上来看，印度一直处于被动的状态。
1、自然环境并不等同于位置优势
印度的环境还是非常不错的，耕地面积比我国还要多不少，而且多面环海，降水量非常的丰富。周围没有那么多岛屿，可以说是完全占领了印度洋。从自然环境上来看，印度算是非常有优势的，如果不论国家的话，可以称得上是简约版的“世外桃源”。不过自然环境并不等同于位置优势，现在国际的局势并不是很好，印度在当前的国际上，地位还是比较低的。印度洋被其他国家觊觎已久，根本不可能让印度独自霸占。况且现在早已不是农耕时代，工业发展才是最重要的。
2、印度的地理位置非常恶劣
从世界历史的角度来看，印度的地理面积全是被动产生的。曾经与多个国家进行过战争，得天独厚的自然环境，其实是腹背受敌的状态。印巴分治之后印度失去了很多条件，必须借港出海来连结其他地区的人。之后孟加拉国彻底独立，在中印战争中又彻底失败，使得自己在其他方向也是受到威胁。从地图上就可以看出，印度虽然国土面积很大，但是都是一些山脉和高原，根本无法进行工业和科技的发展。农业方面确实占有优势，不过现在早已不是农耕时代了。
印度现在的地理位置很明显处于劣势，明面上是占有印度洋，实际上是处处提心吊胆。不管从哪方面来看，印度的发展都是有限制的。
