世界上存在正义吗？
正义是人的发明还是人的发现？
正义是主观的还是客观的？
有很多人认为正义是主观的，认为正义只是人类的一种设计。
如果你持这种观点，其实，你就根本性的取消了正义这个概念，因为正义既然只是人的设计，那此一时彼一时，人类的进化史很少有“祖宗之法不可变”这种事。
早在古希腊，柏拉图就探讨过人类社会有没有正义这个话题，当时就有3派观点。
第一派，柏拉图借苏格拉底之口，认为正义是客观存在的。
第二派，色拉叙马霍斯认为，正义简直就是搞笑，只是相对的，没有绝对的对，也没有绝对的错，强权即真理。
第三派，持怀疑论。即我不知道有没有正义，也许有，也许没有。我表示怀疑。
大家选择支持哪一派？
九年制义务教育没有教过我们，高等学府也没有老师上课说：同学们，什么是正义？到底这个社会有没有正义？
所以，我花了56块钱，请了一位古希腊老师来为我解惑。在《理想国》中，柏拉图以非常非常严谨的逻辑，彻底地驳斥了相对主义。
正义，一定是客观存在的!
首先，从逻辑上，我们是不是经常性会感觉有些事情不正义？有没有这种感觉？当你认为一个事情不正义的时候，一定在逻辑上有一个反对面，叫什么呢？叫证明，因为如果没有正义这个概念，你认为一个事情不正义就毫无意义。
如果我们认为一个事情不公平，那一定有与它相对应的公平这个概念。这是逻辑上的问题，从逻辑上来说，当你认为这个世界上没有绝对的对，也没有绝对的错。
你在逻辑上犯下了一个重大的谬论，因为当你认为没有什么是绝对的对，也没有什么是绝对的错。这个观点本身是什么？是绝对的，你本身就在主张一种绝对的观点。
所以，我们在生活中经常会碰到一些老油条、老好人。他们不分是非清白，总以过来人或是老法师自居，走到的你身边拍拍你的肩膀，意味深长得说一句：“小张呀，小黄呀，这个世界哪有黑白分明的，还有一种叫灰色地带，你很傻很天真啊，怎么能这样办事呢？不知道要得罪人吗？”
如果，你理解我上面说的逻辑，你就无需迷茫了。这个世界是有绝对的真理和绝对的原则。
第二，从经验论上说，就如刚才所说的，我们每个人都会遇到一些不正义的事情。我们每个人内心深处是不是渴望正义概念的存在呢？大家注意到，人的所有的感觉，一定有所投射的客观对象。
我渴了，所以一定有水的存在。我饿了，所以一定有食物的存在。甚至包括我有性欲，一定有性欲所指向的对象。哪怕这个对象是丑女、尸体、左手、动物、飞机杯，这个对象一定指的就是客观存在的，具体的事物。
那么人类为什么会对公平有感觉？因为一定存在一个公平所指向的对象，否则这种感觉是没有意义的。
最后，就是类比论。大家能说出“正义”是什么概念或者定义吗？好像很难吧，那么大家能画出一个完美的圆吗？有的人，可能觉得自己可以。
“完美的圆”这个概念存在，或者不存在？圆这个概念是人的发明还是人的发现？圆这个概念是主观的还是客观的？
圆，我们称之为“圆”的东西，就是给到了定义，是客观存在的。
但是，人所画的所有的圆，都不圆，或者从来都未达到完美，都不是真正意义上的圆，你用任何仪器所画的圆都是不圆的。但圆这个概念是存在的，存在于我们人类不断的在追求一个完美的圆。但是，我们在现实中永远画不出一个完美的圆，我们画不出一个完美的圆，不代表圆这个概念就不存在，因为它是我们前进的方向。
我们虽然看不到正义，但不代表正义这个概念不存在，它依然是我们前进的方向。人类为什么要追求公平正义？因为正义是客观存在的，它不断地挑动着我们的心弦，让我们虽不能至，心向往之，这就叫做真实。
做你认为对并且帮助到社会的事，穷着独善其身，达则兼济天下
