Question

为什么现在服务都是sql server2000,有什么好处?????

sql server2000 和 2005有什么区别???

Answer 1

Microsoft SQL Server 2000 能提供超大型系统所需的数据库服务。大型服务器可能有成千上万的用户同时连接到 SQL Server 2000 实例。SQL Server 2000 为这些环境提供了全面的保护，具有防止问题发生的安全措施，例如，可以防止多个用户试图同时更新相同的数据。SQL Server 2000 还在多个用户之间有效地分配可用资源，比如内存、网络带宽和磁盘 I/O。

超大型 Internet 站点可将其数据分开存放在多台服务器上，从而使处理负荷分散到多台计算机上，使站点能为成千上万的并发用户提供服务。

可以在一台计算机上运行多个 SQL Server 2000 实例。例如，一个为其它许多组织提供数据库服务的组织可为每个客户组织单独运行一个 SQL Server 2000 实例，而全部实例可集中在一台计算机上。这样，既隔开了每个客户组织的数据，同时又使服务组织只需管理一台服务器计算机从而减少了费用。

SQL Server 2000 应用程序可在装有 SQL Server 2000 的计算机上运行。该应用程序通过 Windows 进程间通讯 (IPC) 组件（例如共享内存）而非通过网络连接到 SQL Server 2000。这使 SQL Server 2000 得以应用于应用程序必须在本地存储数据的小型系统中。

大型 Web 站点和企业级数据处理系统通常会生成大量的数据库处理，超出了一台计算机的支持能力。在这些大型系统中，数据库服务由组成数据库服务层的一组数据库服务器提供。SQL Server 2000 不支持采用平衡负荷的聚集形式建立数据库服务层，但支持跨自主服务器组分存数据的机制。尽管每个服务器需分开管理，但组内的各个服务器可共同分担数据库处理负荷。共享同一工作负荷的一组自主服务器称为服务器联合体。

Answer 2

网友你好，我觉得SQL server 2000相比本地数据库有一个最大的优势就是它的网络性能，我要说的就是，前提是在它在网络应用领域的性能。
它可以通过网关为接在网关上的任何一台电脑提供数据存储服务，最关键的不是这个，而是为众多用户提供了共享数据的作用。
细节就是SQL server 2000的字段可以设置得很长，它支持定时备份数据还有支持导入数据。
它的整体使用效能比Access好了不知道多少倍，但是缺点嘛就不多说了，兼容性较差，比如说不能在手机上运行，必须得安装在适合它的硬件环境中。

Answer 3

2005 或许 更好一些，
都在用2000 只不过是用习惯了

Answer 4

因为2000 占用系统资源少， 所以服务器提供商一般都是安装的2000 不过差不多都是通用的 ，