用人单位要使用保安公司的保安，自己不能招聘吗？
保安当然也可以自己招聘，至于公司到底是选择自己招聘还是使用保安公司的保安，具体要看公司的用人需求。我待过的公司里面，既有自己招聘保安，保安是内部员工的一部分，也有使用保安公司的保安的情况，只能说，对保安的定位不同、对公司的重要程度不同，用人策略也就不同。
1、安保工作如果是公司非常重要的工作之一，一般公司会更倾向于自己招聘
我毕业后第一份工作，是在一家连锁超市的总部做HR，保安对于每家超市门店来说，都是重要的组成部分，在公司内部是称呼他们为防损部门，防损部门的意思是：
门店商品的进出他们是需要监督、看管的；每天都需要在卖场里巡视，防止商品被盗；经常还要应对总部管理部门的放到测试；同时，也是卖场出入口服务客户的窗口形象。
所有这些工作任务加起来，对于一名优秀保安人员的综合能力要求是比较高的，相应地，他们的工资水平甚至还要高于一般的理货员。
因此，在当时的公司，要确保保安的人才质量，以及为了方便公司的管理，保安必须得是公司自己的员工，才不会有安全风险。
2、安保工作如果只是公司例行工作的一部分，公司会更倾向于使用安保公司的人才服务
我的第四份工作，公司是做金融的，当时保安的作用主要是协助前台人员负责来访人员的登记、维护办公场地的饮用水的供应、办公场地日常安全隐患的一些排查、协助一些大件物品的搬运等基础性的工作，因此对于保安的要求相对来说没有那么高，使用保安公司的保安，既可以节省招聘等各方面的人力成本，也能达到使用保安服务的目的，自然就会更倾向于使用保安公司的人才服务。
没有别的原因，无非就是节省成本，用人灵活，钻劳动法的空子。在人事招聘这一行，其实水还是挺深的。就像我们当时在工地的时候，所有的保安都是找的外包公司。
一来他们工作经验丰富，知道工地哪些地方要多注意，什么时候要多注意。
二来是所有的人事安排不需要公司操心，只需要向保安公司提要求就可以了，做不到就扣钱完事。
三来工地本身就是是非之地，一旦发生了什么冲突，有些麻烦事保安公司知道的解决套路，比我们多多了。其实这就是花钱买服务而已，这种省时省力的服务，对于工地来讲实在是再好不过了。
当然，也会存在一些弊端，比如项目部是指挥不懂保安的，因为保安只听他们自己公司的命令。再比如工地发生紧急事情，保安也只能等保安公司的命令行事，不然自身安全保安公司不会负责的，谁也不希望没事惹一身骚。
这种事情有利有弊，得结合起来看，对于一般的用人单位，使用保安公司的保安，主要是在意的是三点：
这种成本包含了用人成本，管理成本，培训成本等等，现在的企业本身人事成本就很大，还需要为一个保安来耗费一个正常员工的成本，哪个企业愿意呢，一般中小企业都不会愿意。当然，这里排除一些特殊情况，比如一个传统工厂，总是在一些即将退休的工人里选几个靠谱的人来做工厂保安，对于工厂来说，成本都是一样的，人也靠谱，对环境也熟，多好的事。
一个员工入职后都有3-6个月的试用期，干得不好还不能随便辞退，不然还得支付赔偿金，还得缴纳五险一金，这些都是成本。如果把同样的成本放在一个保安身上，自然投入产出比不合适。
而且员工入职后并不方便随意更换，而外包公司的保安则不同，觉得做得不好可以直接替换，反正保安公司的保安也多，这对于企业来讲相对灵活一些。
3、钻劳动法的空子。
其实还是成本的事，外聘的人员可以不用购买五险一金。企业只与保安公司签订劳动合同，并没有与保安签订合同，所以对于企业来讲，没有任何顾虑。而一名正规员工，就得按照劳动法来签订劳动合同，购买五险一金，节假日和周末都要休息等等，但保安岗位是需要24小时待岗的，这对于企业来讲既是成本的增加，又是资源的浪费。
总之，如果不是大型企业，一般情况都会去外包找保安，既能节约成本，又能灵活使用人事任免，在这件事情上利大于弊，所以很多企业都这么干。
