受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?
很简单啊,张玉环被无罪释放遵从的是“疑罪从无”,这只是说明证据链不充分,没办法明确定他的罪。但是,张玉环身上的嫌疑还没有彻底洗脱,新的嫌犯还没有出现,别说网友怀疑了,我也有理由怀疑张玉环有罪,2名受害儿童的家属更是认定张玉环有罪。
01、先说说张玉环被“无罪释放”的原因于1993年发生的“张玉环案”,牵扯的是2个小男童被害,然后同村的张玉环被锁定为嫌疑犯,再接着张玉环被判死缓,张玉环不接受宣判结果,多次喊冤申诉,他的家人也在外面四处奔走,帮他喊冤。最终,2020年8月4日,张玉环终审被宣判无罪,理由是:事情不清、证据不足。
简单的来说,张玉环被释放是因为“疑罪从无”,这是“有利被告原则”,也是法律的进步,它是为了限制执法者,利用法律约束强权,是法治的荣光。当然,一个事实上的罪犯也可能因此逍遥法外,不过个例跟大局相比,显然是“疑罪从无”更为适合社会。
让我们再把目光单独放到“张玉环”一案上来讲,哪怕他身上再多嫌疑,哪怕各种线索都指向他,哪怕他真的就是凶手。但是,没有充分的证据链、没有清晰的事实,律师就可以依法为他做出无罪辩护,法律也不能给他定罪。
张玉环在出狱之后,也获得了496万元的国偿金,从司法角度和社会公正角度来讲,他的“无罪释放”是一个巨大的进步,以后可以尽量避免类似的冤假错案。
02、张玉环被法律释放,但是嫌疑并没有洗脱从法律角度来讲,只要没有完全充分的证据,不管张玉环到底干了啥,他就是无罪的,他就是清白的。但是从情理角度来讲,只要有线索指向张玉环,那么就有理由怀疑他是凶手。
先从张玉环被释放之后的表现来看,他面对外界的质疑,并没有极力的去证明清白,他的辩解多为口头上的,在实施行动方面,他只是拿出了5万元来对抓获真凶的人进行奖励。这里要注意一下,他获得的赔偿是496万元,这5万元只是1%,并且他还不是直接援助查案的人,而是等抓到凶手之后才给的悬赏。从这个举动来看,并没有觉得他是在尽全力找真凶。
因此,一部分网友就认为他拿出5万元只是装装样子,他怕有人真的用心追查,把发现更多线索,把证据收集充分,再把他自己送回去。
03、全村仅61户人员有作案能力,张玉环嫌疑最大事发地点的小村子并不大,时年4岁的小翔和6岁小磊突然失踪,次日他俩的尸体就在附近水库被发现,他们身上有明显的伤痕,是被人用绳子勒、手掐脖子而亡,并且水库附近还有一个麻袋,他们可能是装2个孩子留下的。
这种针对孩子下手的行为,大概率是同村熟人作案,而警方在调查过程之中,通过对全村61户可疑人员进行排查,最终把嫌疑锁定在张玉环身上。
这是因为张玉环穿过的工作服跟麻袋材质均为黄麻纤维,他双手上也有抓痕,这很有可能是男童挣扎时挠出来的伤口,再加上张玉环在事发当天行为异常,独自冒着雨守谷,他拥有充分的作案时间和作案能力。
这样下来,基本看到这些线索的人,都会怀疑张玉环,就算时隔27年张玉环被“无罪释放”,他身上的诸多疑点照样不会消失。
04、两名受害儿童的家属无处发泄,只能记恨张玉环对于农村人来讲,儿子就是家里的支柱和希望,他们居然被他人谋害,当父母的心里必然不好受,他们最起码需要给儿子讨个公道。
原本他们已经接受了张玉环是凶手的事实,也把怨恨发泄在张玉环身上,勉强的忍受丧子之痛,艰难的过着生活。但是,张玉环时隔27年后居然要改判无罪,还要被释放,还成了当地的“大红人”,还领取了496万元的补偿金。
而反观他们这些受害者家属呢?什么也没有,连儿子的骨灰都没有,他们在儿子离世之后,连村子都待不下去,只能相继搬离了村子,艰难的维持生计。
尤其是小磊的父亲听说张玉环的案子要重审时,一直喊头痛,还中风进了医院,为了治病还欠了一屁股债,出院之后他瘫痪在床,无法正常思考,只能偶尔发出痛苦的叹息。小翔的母亲也因为失去儿子,导致身体变差,经常住院,还有轻生的念头。他们2家人的命运,说来实在令人扼腕叹息。
他们无力追查真凶,他们除了记恨张玉环,也不知道能够还能记恨谁?面对命运的不断捉弄,他们实在没有多余的想法,只是想求一个真相。
最后:无论张玉环有罪也好,无罪也罢,我希望大家能把目光转移到受害者家属的身上,他们更需要社会的关怀和帮助。
事情已经过去27年,说什么都显得苍白无力,当年没有验DNA,这是最失误的地方,的确没有确凿证据证明他是杀人凶手,但是所有线索都指向张玉环,比如他那被抓伤的胳膊怎么解释呢?他身上的黄麻纤维又要怎么解释?所以张玉环是无罪释放,但是也没任何证据,证明他是无罪的!
一个孩子六岁、一个孩子四岁,死在了水库里!正常说,两个孩子的尸体在水库被发现,通常情况是孩子落水了,如果当时村医没有发现孩子身上的伤痕,也就按照落水处理了,家属报警后,经法医鉴定,这两个孩子不是落水身亡,而是被人杀死后,抛尸到水库里的,6岁的孩子是被人用麻绳勒死的,4岁的孩子是被扼压颈部致死的!
张玉环是唯一嫌疑人!两个家庭,两个孩子,就这么没了,当时孩子做了什么错事儿,能让人杀人灭口呢?一个孩子的母亲因为孩子死了,神情恍惚,住过几次精神病院,家里一贫如洗的,好像一直活在过去的阴影里!如果张玉环不是杀人凶手,那谁才是杀人凶手呢?总得给这两家一个结果吧,别让那两个孩子死不瞑目啊!
总结:作为旁观者,我认为法律不会无缘无故去冤枉一个好人,好多主要线索指向的都是张玉环,那张玉环就有作案的可能,据说当时两个孩子在阶檐上扒土,被张玉环看到了,他过去打了孩子两巴掌,孩子把他的胳膊抓破了,所以产生了杀念,理由充分,有理有据,唯一就差确凿的证据!
反正我觉得我是那一部分认为张玉环有罪的人,不过事已至此,希望他不是杀人凶手吧,人也放了,钱也给了,可那两个家庭谁来补偿呢?