被史书称为权臣和奸臣的杨国忠,为何会获得唐玄宗的信任呢?
传统史书在提起唐代权臣杨国忠时,总认为他之所以能够权倾一时,主要是因为唐玄宗受惑于杨贵妃,爱屋及乌才提拔了杨国忠。
这种说法不能说完全没道理,毕竟杨国忠初次进入唐玄宗的视野,肯定有杨贵妃的原因。
但杨国忠能够一再受到重用,直到唐玄宗决定弃守长安之后,也依然信任他,可见杨国忠能够屹立不倒,绝不仅仅是依靠女人上位这么简单。
关于这个问题,我们也可以从杨贵妃来分析,她是个什么样的人呢?
如果用脸谱化的思维来看,她和历史上那些祸国殃民的绝色妖姬没什么区别。
可事实上,历史学者对于杨贵妃的评价却普遍性地偏向正面:这是一个没什么权利欲的女人。
安史之乱主要是唐玄宗错信安禄山,同时又不断猜疑西北军大将,才使得局面糜烂至此。
根据相关史料来看,杨贵妃姐妹也不像她们的前辈武皇后(高宗朝)、韦皇后(中宗朝)那样权欲旺盛,她们最大的黑点只是崇尚奢侈享受。
从人的本性而言,饱暖之后自然会思淫欲,杨贵妃在获得了奢侈享受之后,自然也会想办法干涉朝政。
可杨贵妃最终并没有这样做,不是因为她与前辈武皇后、韦皇后有什么根本性区别,而是因为唐玄宗并没有给杨贵妃机会。
在整个唐玄宗时代,他始终拒绝后宫干政。在唐玄宗高高在上的四五十年时间里,我们就没听说过哪个女人有机会介入军国大事,这应该是唐玄宗的底线。
后来马嵬兵变的时候,面对群情汹涌的现状,唐玄宗只是经过了简单的思考,立刻就决定要处死杨贵妃。
美人与江山哪个更重要?正常人都能分得清楚,唐玄宗会分不清楚吗?
既然杨贵妃本人连干政的机会都没有,又怎么可能依靠自身影响力,帮助杨国忠身居高位呢?
综上所述,对于杨国忠而言,他与杨贵妃的关系顶多算是一块敲门砖。