保险与赌博的区别在法律上本质上目的上展开
两者之间的区别，可以从以下几个方面来区分：
第一：目的不同，保险是转嫁风险，获得保障。赌博牟取暴利
第二：结果不同，保险利己利人，赌博制造风险。
第三：法律地位：保险法律保护，赌博禁止
保险是指投保人根据合同约定,向保险人支付保费,保险人对合同约定的可能发生的事故所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业行为。
对于保险的概念,可以从几个角度来理解:从法律角度看,保险是一种合同行为。投保人向保险人缴纳保费,保险人在被保险人发生合同规定的损失时给予补偿,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金的责任。
从经济学角度看,保险是对客观存在的未来风险进行转移,把不确定性损失转变为确定性成本(保费),是风险管理的有效手段之一。而且,保险提供的补偿以损失发生为前提,补偿金额以损失价值为上限,所以不存在通过保险获利的可能。
从社会学角度看,保险体现了人们的互助精神,把原来不稳定的风险转化为稳定的因素,从而保障社会健康发展。
究其本质,保险是一种社会化安排,是面临风险的人们通过保险人组织起来,从而使个人风险得以转移、分散,由保险人组织保险基金,集中承担。若被保险人发生损失,则可以从保险基金中获得补偿。换句话说,一人损失,大家分摊,即“人人为我,我为人人”。可见,保险本质上是一种互助行为。
从表面上看,保险与赌博存在许多相似之处,如都是以随机事件为基础,都可能以较小的支出获得较大的回报,但事实上,二者存在本质的区别。
从参与者对风险的态度看,投保人属于风险厌恶者,理论上,他愿意付出比期望损失价值更小的成本(保费)来转移损失的不确定性;而赌博者属于风险爱好者,他愿意付出比期望值更小的成本(赌本)来获得利益的不确定性。
与保险转移风险相比,赌博行为则是主动创造风险,把确定性的成本(赌注)转变为不确定性的收益,除成本外,不承担损失风险。同时,赌博也是一种投机行为,把原本稳定的收入转化为不稳定的风险,只会给社会、家庭带来不稳定的因素。
保险和储蓄都是人们应付未来风险的一种管理手段,目的都在于保障未来正常的生产和生活。所不同的是,储蓄是将风险留给自己,依靠个人积累来应对未来风险。它无须付出任何代价,但也可能陷入保障不足的窘境。而保险是将所面临的风险用转移的方法,靠集体的财力为风险带来的损失提供足够的保障。但同时,保险须付出一定的代价,即保费;而银行储蓄不须支出,到期获得本金和利息。可见,保险与储蓄各有其特点。现在,随着保险业的发展,出现了许多具有储蓄性质的险种,如两全寿险,无论被保险人于保险期内死亡,或生存至保险期满,保险人都将给付保险金。
