Question

奥运奖牌榜是按照金牌总数还是奖牌总数排序的?





Answer 1

是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况，或者根据获得奖牌的时间顺利来排名，先获得这么多奖牌的高一些。但这样的情况出现的非常少，一般只会在得到几个奖牌的国家出现，至于他们的排名非常低，很容易被忽视。

以今年东京奥运会8月1日下午三点20分时的排名为例，中国队以23金14银12铜牌总计49个奖牌的成绩暂时位居第一位，反观有着20金20银14铜牌总计54个奖牌的成绩位居第二。如果单单从奖牌的数量来看的话，美国队拿的奖牌要比中国队多一些。但是从目前的排名来说，拿了49个奖牌却拥有23金的中国队暂时位居第一，拿了54个奖牌只有20个金牌的美国队只排在了第二位。不然如此，暂时排在第三的日本跟派在第四的澳大利亚、第五的俄罗斯以及第六的英国相比，总奖牌的数量还要少一些，但是依靠17金的强大优势，牢牢抓住第三名。

此时的法国、荷兰以及新西兰目前排名为第八、第九跟第十，但他们获得的金牌数量是一样多的，此时需要通过银牌数量来判断这三个国家的排名，有着十个银牌的法国自然力压7个银牌的荷兰以及3个银牌的新西兰成为第八名，反观只有3个银牌的新西兰排在第十，这足以说明在相同金牌的情况下，银牌高的排名自然会高一些。

至于同金同银同铜牌这样的情况，在本届奥运会上现在还是有不少的，因为这届奥运会才开一半多一点的时间，还有不少的比赛还没结束，自然造成一些国家同金同银同铜这样的情况，比如罗马跟瑞典、中国香港、南非跟斯洛伐克、牙买加跟挪威、波兰跟突尼斯等，但他们基本是按照获奖顺利排名的。但是越往后同金同银同铜牌这样的情况越容易出现，因为他们此时获得的奖牌非常少，比如现在只获得一个金牌的国家有10个，这种一般都处于并列状态。同样目前只获得一个银牌以及只获得一个铜或两个铜牌的国家也是出于并列状态的。希望能够帮到你

Answer 2

关于奥运奖牌榜的排名，是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。

在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况，或者根据获得奖牌的时间顺利来排名，先获得这么多奖牌的高一些。但这样的情况出现的非常少，一般只会在得到几个奖牌的国家出现，至于他们的排名非常低，很容易被忽视。

以今年东京奥运会8月1日下午三点20分时的排名为例，中国队以23金14银12铜牌总计49个奖牌的成绩暂时位居第一位，反观有着20金20银14铜牌总计54个奖牌的成绩位居第二。如果单单从奖牌的数量来看的话，美国队拿的奖牌要比中国队多一些。但是从目前的排名来说，拿了49个奖牌却拥有23金的中国队暂时位居第一，拿了54个奖牌只有20个金牌的美国队只排在了第二位。不然如此，暂时排在第三的日本跟派在第四的澳大利亚、第五的俄罗斯以及第六的英国相比，总奖牌的数量还要少一些，但是依靠17金的强大优势，牢牢抓住第三名。

此时的法国、荷兰以及新西兰目前排名为第八、第九跟第十，但他们获得的金牌数量是一样多的，此时需要通过银牌数量来判断这三个国家的排名，有着十个银牌的法国自然力压7个银牌的荷兰以及3个银牌的新西兰成为第八名，反观只有3个银牌的新西兰排在第十，这足以说明在相同金牌的情况下，银牌高的排名自然会高一些。

至于同金同银同铜牌这样的情况，在本届奥运会上现在还是有不少的，因为这届奥运会才开一半多一点的时间，还有不少的比赛还没结束，自然造成一些国家同金同银同铜这样的情况，比如罗马跟瑞典、中国香港、南非跟斯洛伐克、牙买加跟挪威、波兰跟突尼斯等，但他们基本是按照获奖顺利排名的。

但是越往后同金同银同铜牌这样的情况越容易出现，因为他们此时获得的奖牌非常少，比如现在只获得一个金牌的国家有10个，这种一般都处于并列状态。同样目前只获得一个银牌以及只获得一个铜或两个铜牌的国家也是出于并列状态的。

Answer 3

关于奥运奖牌榜的排名，是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况，或者根据获得奖牌的时间顺利来排名，先获得这么多奖牌的高一些。但这样的情况出现的非常少，一般只会在得到几个奖牌的国家出现，至于他们的排名非常低，很容易被忽视。

以今年东京奥运会8月1日下午三点20分时的排名为例，中国队以23金14银12铜牌总计49个奖牌的成绩暂时位居第一位，反观有着20金20银14铜牌总计54个奖牌的成绩位居第二。如果单单从奖牌的数量来看的话，美国队拿的奖牌要比中国队多一些。但是从目前的排名来说，拿了49个奖牌却拥有23金的中国队暂时位居第一，拿了54个奖牌只有20个金牌的美国队只排在了第二位。不然如此，暂时排在第三的日本跟派在第四的澳大利亚、第五的俄罗斯以及第六的英国相比，总奖牌的数量还要少一些，但是依靠17金的强大优势，牢牢抓住第三名。

此时的法国、荷兰以及新西兰目前排名为第八、第九跟第十，但他们获得的金牌数量是一样多的，此时需要通过银牌数量来判断这三个国家的排名，有着十个银牌的法国自然力压7个银牌的荷兰以及3个银牌的新西兰成为第八名，反观只有3个银牌的新西兰排在第十，这足以说明在相同金牌的情况下，银牌高的排名自然会高一些。

至于同金同银同铜牌这样的情况，在本届奥运会上现在还是有不少的，因为这届奥运会才开一半多一点的时间，还有不少的比赛还没结束，自然造成一些国家同金同银同铜这样的情况，比如罗马跟瑞典、中国香港、南非跟斯洛伐克、牙买加跟挪威、波兰跟突尼斯等，但他们基本是按照获奖顺利排名的。但是越往后同金同银同铜牌这样的情况越容易出现，因为他们此时获得的奖牌非常少，比如现在只获得一个金牌的国家有10个，这种一般都处于并列状态。同样目前只获得一个银牌以及只获得一个铜或两个铜牌的国家也是出于并列状态的。希望能够帮到你

Answer 4

第一种，按照金牌数排名

将所有获得金牌的国家进行金牌数量对比，金牌数高的排名靠前，金牌数低的排名靠后，金牌数相同的将会按照银牌数再次对比排名，然后依次用银牌和铜牌进行比较。

备注：金牌数量的多少基本决定了在奥运奖牌榜中的排名，如果金牌数量最多，那么就一定是排名第一。

通过上面的排名规则可以将各个国家在奥运会的排名做出来，但是在书写排位的时候就有了问题，注意这里说的是在排行榜中的排位，而非排名。如果两个以上国家的金牌、银牌和铜牌数量相同，那么这几个国家的排名一定是并列第几名，但是在排行榜排位上编写的时候是按照国际奥委会发布的国家编码进行排位书序的依据，国家编码靠前的就靠前，靠后的就靠后，只是位置和前面序号的不同，排名是相同的。

第二种，按照奖牌总数排名

将所有获得金牌，银牌，铜牌的国家进行总数量对比，得到的奖牌总数排名就是奖牌榜

如果两个以上国家的奖牌数量相同，那么这几个国家的排名一定是并列第几名，但是在排行榜排位上编写的时候是按照国际奥委会发布的国家编码进行排位书序的依据，国家编码靠前的就靠前，靠后的就靠后，只是位置和前面序号的不同，排名是相同的。

奥运会排行榜的最佳算法
第三种，按照前八名进行总分排名

这种排名方式不是很常用，原因是比较复杂，而且在奥运会的宣传上，没有得到奖牌通常都不会被宣传，但是实际上是一种比较科学的比较国家综合体育实力的排名。

算法其实很简单，每个项目都根据前八名（如果没有八名的依次递减），冠军得8分，亚军7分，季军6分，第八名1分，这样统计出来总分，而国家的总分排名就更加容易区分，而且不容易出现多个国家完全一样分数的结果，更加公正和全面。

当然，上面的三种排名都各有利弊，第一种非常容易统计和报道，毕竟金牌只有一个，影响力很大，但是负面效应也非常大，造成很多国家，主要是以中日韩为代表的东亚国家，一切围绕着金牌，银牌都被认为是失败，这个明显有违奥运会的精神，第二种统计也比较容易，而且相对更加全面一点，对于评级国家的体育综合实力有比较好的参考性，现在也被越来越多的使用，第三种在媒体中不常用，但是实际上是最为全面和公平的对比国家体育实力，毕竟奥运会这样的世界级体育赛场，前三名对于许多国家的选手都是很困难的，如果扩大到前八名，对于很多体育不是太强的国家，有很好的榜样力量，对于奥运会在全世界的影响力会有更多积极的作用。

有人问道，到

Answer 5

你好，很高兴为你解答问题。奥运奖牌榜是按照金牌总数排列的。如果国家的金牌数一质，那么就按总奖牌数。进行对比。