Question

到底是人有了钱容易变坏，还是坏人比较容易有钱？

到底是人有了钱容易变坏，还是坏人比较容易有钱？

Answer 1

男人有钱就变坏”，真的让人有些无语。难道，变坏这种事情，还必须有钱才行?
北宋郓城县“小张三”张文远，都落魄到了“吃饭靠挨打买单”的地步，也丝毫没有影响其勾搭阎婆惜的冲动啊;南宋丐帮净衣帮彭长老，都做乞丐了，还对孤女穆念慈图谋不轨……

有人可能会说：嗐，这些不都是小说里面的吗?都是假的，不能相信。

其实，现实往往要比小说更加残酷。在Germany为非作歹的Middle East难民，都已经沦为躲避战祸、背井离乡的难民了，也没有影响他们为非作歹啊;India黑公交上面无法无天的犯罪分子，也没有因为自己出身底层而放弃无法无天啊。

坏人作恶，从来不会考虑钱包的厚薄。很多时候，钱包空空如也，反而更容易促使坏人作恶。

退一步讲，就算“男人有钱就变坏”成立，究竟有钱到什么程度，才能让男人变坏呢?像“九纹龙”史进那样，做一个华阴县第一富二代?还是像“玉麒麟”卢俊义那样，跻身大名府首富?又或者像“小旋风”柴进那样，位居一方诸侯?

史进、卢俊义、柴进，这些人，算是非常有钱的了，甚至能够排进“水浒富豪榜”top20，但是人家也没有变坏啊!

当然，也不是说“男人有钱就变坏”完全是一个悖论。现实当中，一有钱就变坏的例子，也是肉眼可见的。毕竟，“变衫基坏”这种事情，本或含谨身就是比较花钱的，一旦有了钱，老搏其实就相当于有了“变坏”的资本。

至于有钱最终会不会变坏，就要看个人的品德和自制力了。

可以说，“男人有钱就变坏”，完全就是一个概率问题。有些男人，一旦有了钱，确实就会变坏;有些男人，不管再怎么有钱，也始终不会变坏。

Answer 2

当友或然是有前后人容易变坏，人有钱后才会有想法，没钱的时候，想去赚钱改变生活，有钱后很多想法就改变了，也被社会磨让的潮流带好游伍坏。

Answer 3

这是见仁见智的事情
有的人觉得是人有了钱容枯樱斗易变坏
是颂搏对于自己道德素质的，却不是这样
坏人也是比较容易有没磨钱的
这是社会环境所造成的

Answer 4

人有了钱容易变坏，而不是坏人比较有钱。这主要是因为很多人在面对财侍渗富的时候，往往就受到了他的纳谈带利用就洞芦被前所控制了。

Answer 5

钱空世不会使人变坏。这个锅钱不背。只是钱可以刺激人放大他的黑暗面吧。认为斗粗肢有钱了能解决所有事。肆无忌惮了。另一方面。坏人是比普通人能更快更多的弄到钱财。因为都是不当得利啊。是靠欺压剥夺他人钱款弄来的。简单说就是巧取凳判豪夺。