崇祯皇帝和咸丰皇帝谁面临的处境更严峻呢?

 我来答
舒畅又清馨灬烤红薯K
2021-01-30 · TA获得超过302个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部

那么这两个同时面对内忧外患的两个皇帝到底谁的处境更加严峻呢?



我们先来说说咸丰皇帝所处的社会处境。咸丰登基后爆发了著名的太平天国起义,以洪秀全为领导的太平天国以迅雷不及掩耳之势席卷了中华半壁江山。占据南京后,洪秀全定都南京,开始与清政府分庭抗礼。面对太平天国的的咄咄逼人,清朝又爆发了第二次鸦片战争,英法联军攻入北京,光绪帝落荒而逃。英法联军火烧圆明园,俄国又趁机割走中国北方150万平方公里的土地,西方国家逼迫清政府签下各种不平等条约。在这种内忧外患的情况下光绪帝急火攻心,他一面向外求和一面重用汉朝加紧对太平天国的镇压。

为什么清朝的枪口对内不对外呢?因为洋人要的是部分土地和银子,只要满足他们的胃口,自然就会退兵。而太平天国却是要把大清连根拔起,这才是最可怕的。攘外先安内的政策下,清朝就集中力量向太平天国发起猛攻。

太平天国失败原因有二,一是定都南京后就开始享乐,给了清朝喘息的机会。如果打下南京后立马北伐,清朝根本没有抵抗的能力。二是内部发生严重内讧,众王之间互相残杀导致太平天国势利迅速衰弱。

崇祯皇帝面对的也是内忧外患,外有满清对大明虎视眈眈,内有李自成、张献忠等农民军势如破竹步步紧逼。大明与满清的战争又节节败退,李自成的攻势又势如破竹如入无人之地,京城岌岌可危。在这紧要关头崇祯皇帝焦头烂额,所以崇祯面临的处境要比咸丰严峻的多。

最关键的是明朝官员还不团结,咸丰皇帝面对太平天国有曾国藩、左宗棠、李鸿章等一批大臣拥护。面对太平天国,清朝官员似乎空前的团结。崇祯就没有这么幸运了,在危急时刻一群大臣还在为了自己的利益置大明于不顾。而且崇祯皇帝面对内忧外患虽然积极抵抗,却杀了袁崇焕,执政14年换了50内阁大学士、14位兵部尚书。逼死或杀死都督和巡抚多达一二十人,政治上又接二连三的出现错误。性格多疑又刚愎自用,大明朝焉能不亡乎?

萌厦的影视
2021-02-27
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
表面看,崇祯和咸丰面临的处境何其相似,但细分析,崇祯的处境要严峻的多。崇祯皇帝,一个亡国之君。咸丰皇帝,一个中兴之主。崇祯自己的过错,那就是“识人不明,用人不转”,崇祯在明末的处境其实已经步履维艰。咸丰皇帝在历史上的评价褒贬不一, 纵观整体的战略规划,咸丰皇帝是没有错的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
幸福小猪猪208
活跃答主

2021-02-27 · 学虽不及五车,仍可对答如流
知道答主
回答量:0
采纳率:96%
帮助的人:0
展开全部
崇祯皇帝面临的处境更加严峻一些,支持他的大臣比较少,而他自己又没有决断处罚的能力,受到其他人的限制。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
蛋蛋兽影视娱乐
高能答主

2021-02-27 · 靠山山会倒,靠人人会跑,靠自己永远不倒。
蛋蛋兽影视娱乐
采纳数:713 获赞数:7755

向TA提问 私信TA
展开全部
就处境而言,崇祯帝的处境更差,面临的对手皇太极李自成张献忠都是强敌,都是以夺取崇祯帝的天下为目标。而咸丰帝只有洪秀全一个争夺天下的对手,而且洪秀全在占据优势的情况下发动天京事变自相残杀,让咸丰帝得到喘息机会,英法联军等西方列强虽然非常强大,却只是想抢夺财富,不以夺取咸丰帝的天下为目标。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式